Differentielle und Persönlichkeitspsychologie / Lesson
0318 Neuere Entwicklungen
19 Cards · This lesson was created by Guineafowl.
Neuere Entwicklungen zur Datenbeschaffung für Psychologische Tests
Learn lesson
Advertisement
- Vorteile internetgestützer Diagnostik- Asynchronizität - Lokalität - Flexibilität - Automatisierbarkeit - Objektivität - Dokumentierbarkeit als medieninhärentes Merkmal - Ökonomie - Höhere Repräsentativität - Diversität
- Nachteile internetgestützter Diagnostik- höhere Abbruchquoten - Wiederholte Teilnahmemöglichkeit
- Komparative Analyse von Gosling, Vazire, Srivastava & JohnSechs Vorurteilen bezüglich Internet-basierten Erhebungen
- 1. Vorurteil: Stichproben sind demographisch nicht facettenreich- Geschlecht: Traditionell ca. 70% Frauen; Internet 57% Frauen - Rasse: Traditionell: ca. 80% Weiße; Internet: ca. 76%. Unterschiede bezüglich Internetzugang schrumpfen rapide - Soziökonomischer Status: Traditionell: 70-85% Studenten; Internet: Glockenkurve von Armut über Mittelklasse zu Oberschicht - Geografie: größere Reichweite bei Internet - Alter: Traditionell: ca. 23 Jahre; Internet: ca. 27, wenn alle unter 18 aussortiert werden
- 2. Vorurteil: Stichproben sind fehlangepasst, sozial isoliert oder depressivKeine signifikanten Unterschiede in Neurotizismus & Introversion im Vergleich zu traditionellen Methoden
- 3. Vorurteil: Daten sind über verschiedene Präsentationsformate hinweg nicht genrealisierbarKeine signifikanten Auswirkungen des Präsentationsformates auf die Ergebnisse
- 4.Vorurteil: Teilnehmer sind unmotiviert- Traditionell: Studenten sind eher misstrauisch bezüglich der Studie - Internet: leichte Ziele für unseriöse Antworten. Grundsätzlich mehr abgeschlossene Fragebögen und ehrlichere Antworten
- 5 Vorurteil. Daten sind kompromittiert durch Anonymität der Teilnehmer- Höhere Bereitschaft zur Selbstenthüllung durch Anonymität - Wiederholung des Testes häufiger - Direkt-link zu allen Feedbackmöglichkeiten - Nachfragen ob Test wiederholt bearbeitet wird - Identifikation der IP-Adresse
- 6. Vorurteil: Ergebnisse unterscheiden sich zu Ergebnissen anderer MethodenEs werden mehr Daten benötigt. Bisher weisen die Internetdaten darauf hin, dass es keinen Unterschied zu traditionellen Methoden gibt.
- Ambulatorisches AssessementDatenerfassung im Alltag der Untersuchten. Die Daten werden ambulant („beweglich“) erhoben im Unterschied zu einer stationären, an Standorte wie Klinik oder Labor gebundenen Messung.
- Advertisement
- Kontinuierliches Monitoringfortlaufende Aufzeichnung des Datenstrom
- Zeit-oder- ereignisabhängiges MonitoringVorgabe eines Aufmerksamkeitstests zu verschiedenen Tageszeiten; Erfassung verhaltensrelevanter Situations- bedingungen; Protokollierung von Symptomen bei Auftreten
- Kontrolliertes MonitoringAuswahl bestimmter natürlicher Settings um inter- oder- intraindividuelle Referenzwerte zu gewinnen
- Feld- DiagnostikDurchführung standardisierter psychologischer Tests mit portablem Verhaltensrekorder unter Alltagsbedingungen nach festgelegtem Zeit-, Ereignis-, Kombiplan. Situation nicht arrangiert.
- Feld- ExperimentRandomisierte Zuweisung zu Bedingungen, standardisierten Settings unter alltagsnahen Bedingungen unter Ausschöpfung der natürlichen Variation
- Interaktives MonitoringVeränderungen eines real-time ausgewerteten physiologischen/ psychologischen Parameters Die Aufforderung mit portablem Computer das Setting und Befinden zu protokollieren. Computer macht je nach Befinden Aufforderungen wie man sich verhalten könnte.
- Symptom-Monitoring/ SelbstmanagementÜberwachung des Verlaufs einer chronischen Krankheit/ Verhaltensproblem/ Trainings neuropsychologischer Funktionen im Alltag
- Gütekriterien- Akzeptanz: In der Regel gut - Reaktivität: Nicht typisch. - Compliance: hoch bei gleichzeitig hoher Kontrolle/ Datensicherheit - Ethik: informed consent, post-monitoring-interview - Kosten: erschwinglich
- Empirische Gültigkeit- inhaltliche & logische Gültigkeit leuchten in bestimmten Bereichen unmittelbar ein (Schmerz-Tagebuch, Erfassung von Gewohnheiten, Blutdruck) - Technische & methodische Vorzüge kennzeichnen die methodischen Defizite der Fragebogenmethode. - Höhere ökologische Gültigkeit. Allerdings fehlt System von Bewertungsregeln