Einkommensverteiung + Allokatives MV

erklären wie Umverteilungsentsch. zustande kommen. messen tatsächliche Verteilungssituation geben konkrete Handungsempfehlungen für gewünschte Verteilung der Gesellschaft.

1. Bedarfsgerechtigkeit: denken eher arme: Gleichbehandlung von BEdürfnissen. Also gleiches EInkommen u. Vermögen oder Abdeckung v. Grundbedürfnissen 2. Leistungsgerechtigkeit: denken eher reiche: nur zulässig wenn die UNterschiede nicht auf untersch. Anstrengung, Mühe, Risiko Leid etc. zurückzuführen 3. Chancengleichheit: nur Startbedingungen sind gleich, danach nur Umverteilung von Chancen (Bildung)

Einigkeit über VErteilungsgerechtigkeit kann nur erzielt werden, wenn Menschen sich auf ein Konzept ohne Rücksicht auf Lebenssituation einigen, welches in die Verfassung kommt und nicht geändert wird. Ist nicht der Fall sondern Mehrheitsentscheid. Fazit man kann nie zu einer EInigung kommen Bsp: Wenn der MIttelwert > Median ist, dann ist die Mehrheit von Wählern mit einem Einkommen unter dem Durchschnitt. D.H. es gibt eine Mehrheit die eine Umverteilung will, dies geht sonlange bis die Angst der Wähler zu groß ist, dass Sie sich schlechter stellen würden mit einer Umverteilung. Oder Gerechtigkeitsempfinden ist anders oder Wähler erkennen, dass übermäßige Umverteilung zu Kosten führt, die alle ärmer machen.

Grenzen: Anhand der Laffer-Kurve: x-Achse = Steuersatz von 0 - 100, y-Achse = Steueraufkommen. Es gibt einen Hochpunkt der das Maximale Steueraufkommen darstellt. auf der x-Achse ist dies der optimale Steuersatz. Alles was höher als dieser Steuersatz ist, führt zu niedrigeren Steuereinnahmen, aufgrund von Steuerhinterziehung und Abwanderung. Kosten: Illegale Handlungen, Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung. Fehlanreize: Missbrauch von Sozialleistungen, Rückgang Arbeitsangebot, Fehlinvestitionen Abwanderung: Arbeit u. Kapital ins Ausland Bürokratie: Aufwand Steuererhebung

1. Lohnquote (Funktionale Einkommensverteilung) 2. Gini-Koeffizient (Personelle Einkommensverteilung) 3. Armutsquote 4. andere Faktoren

misst den Anteil der Arbeitseinkommen am Volkseinkommen: Nachteil: Lohnquote ist zyklusabhängig. (allerdings reagieren Löhne zeitverzögert also antizykl.). Erwerbstätige beziehen Einkommen auch aus Kapital und Immobilien, daher sagt die LQ nicht viel über die EK-verteilung aus. Lohnquote umfasst Einkommen von Hilfsarbeitern als auch Dax Vorständen.

Gini-Koeffizient = Verteilung der Einkommen pro Person und Haushalt - Maßzahl zw. 0 - 1: Je ungleicher die Verteilung deso näher bei 1. Gleichverteilung = 0 Lorenzkurve = zeigt Einkommensverteilung beginnend mit dem geringsten Einkommen. also wie viel % der Haushalte (x-Achse) wieviel % an einkommen bekommen (y-Achse). (jeweils kummuliert in %) Gleichverteilung wäre eine Gerade von 0 bis 1. Gini Koeffizient = verhältnis der Fläche zwischen der Gleichverteilungsgerade/kurve und der Lorenzkurve.

- ungefährer Mittelwert, was passiert mit Reichsten und Ärmsten? - sagt nicht WO eine Veränderung in der Einkommensverteilung stattfindet - sagt nichts über die Verteilung von Macht und Chancen - sagt nichts über die soziale Mobilität der Einkommensverteilung aus - sagt nichts über die konkrete LEbenssituation der Menschen aus

Vielzahl Aspekte wie AL, Bildungsniveau, Einkommen, Vettovermögen etc. untersuchen.

Starke Ungleichverteilung Immobilienvermögen als zentrale Größe Sagen befrage Wahrheit? Bewertungsproblem da z.b. schwankende Aktienwerte Rentenansprüche werden nicht eingerechnet

Bsp: durch Steuern (direkt/indirekt), Preisregulierung, Sozialtransfers. oder durch Vermögensumverteilung: Steuern auf Vermögen. Folge: Übermäßige Umverteilung birgt Gefahr von Wohlfahrtsverlusten Vermögensumverteilung hat geringe Ergiebigkeit und bedeutet schleichende Enteignung in deutschland gibt es hohes Maß an Umverteilung, Wirkung lässt sich nicht sicher bestimmen.