3
Klas. Studien der Pol. Soziologie (Subject) / 7. Sitzung (Mass Opinion) (Lesson)
- Beschreiben Sie bitte die drei Faktoren, die nach Zaller bei der Entstehung der Mass Opinion von Bedeutung sind. Die Öffentliche Meinung (im Sinne von Mass Opinion)bildet sich als Resultante dreier Einflussfaktoren: 1. Die in Elitediskursen transportierten Informationen: -Unsere Informationen über politische Sachverhaltebasieren nur zum allerkleinsten Teil auf persönlicherErfahrung -Die meisten Informationen über Politik beziehen wir vonPersonen „who devote themselves full time to some aspectof politics or public affair – which is to say, political elites“(Zaller 1992: 7) -Politische Eliten in diesem Sinne können sein:Politiker, Journalisten, Regierungsbeamte, Politologen etc. -Was wir über Politik erfahren ist folglich in hohem Maßevorselektiert. Politische Eliten deuten politische Ereignisseund liefern Stereotype und Bezugsrahmen (Frames) Wirkung Politischer Eliten: -Wenn in den Diskursen der politischen Elite nur eine„Wahrheit“, eine Deutung der politischen Realitättransportiert wird, dann folgen die Bürgerinnen und Bürgermit großer Wahrscheinlichkeit -> Bsp.: USA zu Beginn des Vietnam-Kriegs -Wenn in den Diskursen der politischen Eliteunterschiedliche Standpunkte eingenommen werden,tendieren die Bürgerinnen und Bürger dazu, denjenigenEliten zu folgen, die ihnen ideologisch oder parteipolitischnahe stehen -Diese Effekte werden auf individueller Ebene moderiertdurch die Aufmerksamkeit der Menschen für Politik 2. Political Awareness -„Political awareness, as used in this study, refers to theextent to which an indiviual pays attention to politics andunderstands what he or she has encountered. -The key to political awareness (…) is the absorption ofpolitical communications. Political awareness denotesintellectual or cognitive engagement with public affairs asagainst emotional or affective engagment or noengagement at all.“ (Zaller 1992: 21) -Zaller misst Political Awareness über die Fähigkeit derBefragten, konkrete politische Informationen korrektanzugeben, weil dies am ehesten die intensive geistigeBeschäftigung mit Politik abbilde 3. Politische Prädispositionen -Politische Prädispositionen sind nach Zaller (1992: 22) alleFaktoren, die darüber entscheiden, ob ein Individuum eineempfangene politische Botschaft akzeptiert oder nicht. -Die wichtigste politische Prädisposition sind dabei diepolitischen Wertorientierungen eines Individuums -Die Individuen müssen dann aber auch noch in der Lagesein, ihre eigenen Wertorientierungen mit denempfangenen Botschaften und den zu bewertendenOptionen sinnvoll in Verbindung zu bringen (d.h. auch hiermuss ein Mindestmaß an Awareness vorhanden sein)
- Wie definiert Zaller das Konzept „political awareness“? Welche Bedeutung schreibt Zaller ihm zu? Wie misst er das Konzept? Definition: Political Awareness bezeichnet die kognitive oder intellektuelle Auseinandersetzung mit öffentlichen politischen Angelegenheiten. Sie ist das Resultat der Aufnahme und des Verstehens von politischer Kommunikation. Gegenteil von Political Awareness: Emotionales, affektives Auseinandersetzen mit politischen Angelegenheiten oder sich gar nicht mit Politik auseinandersetzen Bedeutung von Political Awareness laut Zaller -Entscheidener Entwicklungsmechanismus (Was kommt bei mir an? Bezug zu meinen pol. Einstellungen ..) Messung von Political Awareness Zaller misst Political Awareness über die Fähigkeit derBefragten, konkrete politische Informationen korrektanzugeben, weil dies am ehesten die intensive geistigeBeschäftigung mit Politik abbilde.
- Beschreiben Sie bitte die vier Axiome des RAS-Modells von Zaller. 1. Reception-Axiom: Je mehr sich eine Person mit einem bestimmten Politischen Sachverhalt auseinandersetzt, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie Politische Botschaften zu diesem Thema empfängt und versteht. -Dabei sind persuasive und verbindende Botschaftengemeint -Die Quellen politischer Botschaften sind dabei nichteingeschränkt 2. Resistance Axiom Implikation 1: Personen mit hoher politischerAufmerksamkeit sollten inkonsistenten politischenBotschaften eher widerstehen können, da sie mehrverbindende politische Botschaften wahrnehmen Implikation 2: Politisches Denken, Argumentieren oderDeliberation ist im Modell nicht vorgesehen. InformierteBürger entscheiden ausschließlich nach den ideologischenund parteipolitischen Bezügen. Uninformierte Bürgerneigen dazu, persuasive Botschaften unkritisch zuakzeptieren. Dies deckt sich auch mit den Befunden der empirischenForschung: „indiviuals typically fail to reason forthemselves about the persuasive communications theyencounter. Instead, people rely on cues about the „source“of a message in deciding what to think of it“ (Zaller1992:45) 3. Accessibility Axiom - Implikation: Unterschiedliche Personen können ein unddieselbe Survey-Frage auf der Grundlage unterschiedlicherconsiderations beantworten 4. Response Axiom Individuen beantworten Meinungsumfragen, indem sie den Mittelwert aus den Überlegungen bilden, die für sie herausstechend oder empfänglich sind.