BWL / Lektion
Strategisches Management
169 Karteikarten · Diese Lektion wurde von hahn erstellt.
Grundlagen strategisches Management
Lektion lernen
Anzeige
- Vor- und Nachteile von DifersifikationsstrategienVorteile- Synergien - gemeinsame Ressourcennutzung - Managementsynergien - Marktmacht - räubersiche Preisgestaltung durch Quersubventionierung - wechselseitiger Einkauf - gegenseitige Duldung - Effizienz interner Kapitalmärkte - vielfältige Finanzierungsquellen - bessere interne Informationslage führt zu besseren Entscheidungen - Co-Insurance-Theory - geringere Konkurswahrscheinlichkeit durch Diversifikation führt zu höherer Kreditwürdigkeit Nachteile- Probleme und Kosten bei der Synergieerschließung - Kosten zur Synergieerschließung, Koordinationskosten, Kompromisskosten- Principal-Agent-Problem
- Überlegenheit von Fokusstrategien gegenüber Diversifikationsstrategien nach Comment/ Jarelly-Achse: Kursveränderung relativ zum Gesamtmarkt (%)x-Achse: Monate (bis zum Ende des Geschäftsjahres, in dem die Änderung des Diversifikations- grads auftrat
- Wann sollte ein Konglomerat aufgespalten werden?Wenn die Summe aus- Aufspaltungskosten- Aufspaltungsnutzen- Conglomerate Discountpositiv ist (>0). Dann ist der Nutzen für Shareholder bei Aufspaltung größer als bei Nicht-Aufspaltung.
- Bewertung von Diversifikation nach Lang/ StulzThese: abnehmendes Tobin's q bei zunehmender Anzahl der Segmente - Tobin's q = zeitpunktbezogene Messgröße für den erzielten Unternehmenserfolg Marktwert von Unternehmen i / Reproduktionswert von Unternehmen i, Reproduktionswert: geschätzter Wiederbeschaffungswert der physischen Vermögensgegen- stände Tobin's q > 1: Unternehmen verfügt über wertvolle VermögensgegenständeTobin's q < 1: Unternehmen besitzt keine attraktiven Investitionspotentiale
- Kritik Conglomerate Discount Premium Konglomerate- nicht alle Konglomerate vernichten Wert- Premium Konlgomerate werden von Kritikern häufig außer Acht gelassen Premium Konglomerate- erfolgreicher als der Marktdurchschnitt- unterschiedlich in Bezug auf Branche und Portfoliostruktur- Gemeinsamkeiten in der Führung --> Portfolio wird wertorientiert gebildet --> Ressourcenverteilung geschieht wertorientiert --> Verzicht auf aufwändige Abstimmung von Geschäftsfeldern --> schlanke Unternehmenszentrale
- Strategieformulierung & -auswahl auf Unternehmensebene: Planung von Portfolioveränderungeninterne Entwicklung externe Entwicklung Kooperation
- Planung von Portfolioveränderung: interne Portfolioerweiterung1. Planung der Leistungen - Konkretisierung der Leistungen - Ermittlung von Kunden/ Bedürfnissen - Spezifizierung des Produktangebots - Beschreibung der Aktivitäten 2. Ressourcenbedarf - Bestimmung von Art & Menge der benötigten Ressourcen - Ressourcenallokation 3. organisatorische Umsetzung - Entscheidung bestehende Organisationseinheit zu nutzen oder neu zu gründen - Prüfung der Möglichkeit der rechtlichen Abgrenzung
- Vor- und Nachteile interne PortfolioerweiterungVorteile- gradueller Einstieg in Geschäftsbereich möglich- hohe Flexibilität- Transfer überlegener interner Ressourcen- positive Signalwirkung auf Unternehmenskultur Nachteile- hoher Zeitaufwand- Marktteilnehmer in etablierten Märkten reagieren agressiv- Misserfolgsrisiko durch Überschätzung der eigenen Ressourcen & Fähigkeiten
- externe Portfolioerweiterunghorizontale Akquisition= Unternehmen, die die gleichen Produkte herstellen/ die gleichen Märkte bearbeiten --> Produzent - Produzent z.B. BMW und Range Roververtikale Akqusition= Unternehmen, die in einem Kunden-Lieferantenverhältnis stehen z.B. e.On & Ruhrgas konglomerate Akqusition= Unternehmen, die keine besondere Beziehung zueinander aufweisen z.B. Universal & General Electric Vorteile: Nachteile:- schneller Markteintritt - Preisrisiko durch Aufschläge, die von Verkäufern- Zugriff auf schwierig aufzubauende verlangt werden Ressourcen & Fähigkeiten - schwierige Integration von z.B. Management-- Überwindung von Markteintrittsbarriere systemen & -prozessen
- Planung von Portfolioveränderungen externe Entwicklung: Ansatzpunkte von Investitionsentscheidungen, die zu Wertvernichtung führen könnenhohes Preispremium niedriges Restrukturierungspotential niedriges Synergiepotential hohe Integrationskosten
- Anzeige
- Kernbestandteile externer Portfolioerweiterung1. Planung der Akquisition - Such nach attraktiven Akquisitionsmöglichkeiten - Branchen- Umwelt-, Unternehmensanalyse - Identifikation von Wertsteigerungsmöglichkeiten 2. Übernahme des Kandidaten - Kontaktaufnahme mit Akquisitionsziel - Akquisitionsverhandlung - Prüfung der wirtschaftlichen und finanziellen Situation 3. Integration des Unternehmens - Wertschöpfung --> operative Ebene: Synergieerschließung --> Mitarbeiterebene: Information, Schulung, Beratung
- Planung der Porftfolioveränderung: nach Akquisition --> 3 Hauptarten von SynergienOperative Syngerien Management Synergien Finanz Synergien Maßnahmen Zusammenfassen/ Bereitstellen von einma- Portfoliogestaltung und Teilen seperater ligen Kompetenzen Finanzmanagement Ressourcen & Fähig- keitenBeispiele gemeinsamer Außen- Best-practice Wissen Risikoreduktion durch dienst Führungskraft mit Diversifikation gemeinsame Produkt- Turnaround-Erfahrung Steuergestaltung entwicklungVoraus- gleichartige oder komple- strategische Ähnlichkeit Diversifikationsetzung mentäre Ressourcen & der Geschäfte Fähigkeiten
- Planung von Portfolioveränderungen Kooperation - Mischform aus interner und extener Entwicklung 4 Grundtypenvertragslose Zusammenarbeit Kooperationsverträge Kapitbalbeteiligung Joint Venture --> freiwillige Zusammenarbeit von Unternehmen--> rechtlich selbstständige Partner--> weitestgehende wirtschaftliche Selbstständigkeit der Partner
- 3 Arten von Kooperationenhorizontale Kooperation: zur Bündelung der Wettbewerbskraft und Teilung der Wettbewerbs- risiken z.B. IBM & Apple vertikale Kooperation: zur Optimierung von Schnittstellen zwischen Wertschöpfungsstufen z.B. IBM & Ford konglomeratie Kooperation: zur Ausnutzung/ Befriediung komplementärer Kundenbedürfnisse z.B. Sixt + Lufthansa Vorteile- Zeitvorteil: schnellere Entwicklung- Flexibilitätsvorteil: geringere Bindung- Risikovorteil: niedrigere Kosten- Kompetenzvorteil: Zugang zu Kompetenzen des Partners Nachteile- Führungsrisiko: geringere Einfluss- Stabilitätsrisiko: Interessenkonflikte
- Bewertung und Auswahl von Strategiealternativen auf Unternehmensebene EVA- Bewertungskriterium für Portfolioveränderungen- zentrale Messgröße für die Wertschöpfung eines Unternehmens
- Strategieimplementierung: Gestaltung von Strukturen auf Unternehmensebene idealtypische Führungsrollen nach Goold/ Campbellstark Centralized Strategy Strategic Planning Strategic ProgrammingPlanungs-einfluss der Strategic Venturing Strategic ControlZentrale schwach Holding Company Financial Control flexibel strategisch straff strategisch straff finanziell Kontrolleinfluss der Zentrale
- Das Modell nach Goold/ Campbell- beschreibt die Art des Führungseinflusses - Führungsrolle bestimmt die Größe des Einflusses der Unternehmenszentrale - Planungseinfluss = Ausmaß der Beteiligung der Zentrale an strategischen Entscheidungen - Kontrolleinfluss = unterteilt nach Art der Ziele und der Durchsetzung - Führungsrollen orientieren sich an Unternehmensstrategie
- Strategieimplementierung auf Geschäftsfeldebene Ebenenübergreifender strategeischer Planungsprozess- denn: aus Sicht des Gesamtunternehmens formulierte Ziele und Maßnahmen können nur über die Aktivitäten der Geschäftsfelder verwirklicht werden UnternehmensebeneVision Analyse Bewertung und Fertigstellung des Aggregation der UnternehmensplansMission Leistungsansprüche an Strategiealternativen die GF Implementierung undZiel Priorisierung und Kommunikation Unternehmensinitiativen Ressourcenallokation Konsensbildung GeschäftsfeldebeneExterne und interne Analyse Entwicklung von Bewertung von Strategiealter-- Umwelt Strategieoptionen, nativen- Branche die Zielvorgaben erfüllen - finanziell, strategisch, Risiko- Konkurrenten- Unternehmen- Ressource
- Was bedeutet die Führungsrolle der Zentrale?- Verbindung von Unternehmensbereichen und Zentrale wird über ein gedankliches Konstrukt beschrieben: Die Führungsrolle der Zentrale - beschreibt die Vorstellungen über den Führungsanspruch der Unternehmensführung gegenüber den Unternehmensbereichen