BWL / Lektion

Strategisches Management

169 Karteikarten · Diese Lektion wurde von hahn erstellt.

Grundlagen strategisches Management

Lektion lernen
Anzeige
  • Vor- und Nachteile von Difersifikationsstrategien
    Vorteile- Synergien  - gemeinsame Ressourcennutzung  - Managementsynergien - Marktmacht  - räubersiche Preisgestaltung durch Quersubventionierung  - wechselseitiger Einkauf  - gegenseitige Duldung - Effizienz interner Kapitalmärkte  - vielfältige Finanzierungsquellen  - bessere interne Informationslage führt zu besseren Entscheidungen - Co-Insurance-Theory  - geringere Konkurswahrscheinlichkeit durch Diversifikation führt zu höherer Kreditwürdigkeit Nachteile- Probleme und Kosten bei der Synergieerschließung  - Kosten zur Synergieerschließung, Koordinationskosten, Kompromisskosten- Principal-Agent-Problem 
  • Überlegenheit von Fokusstrategien gegenüber Diversifikationsstrategien nach Comment/ Jarell
    y-Achse: Kursveränderung relativ zum Gesamtmarkt (%)x-Achse: Monate (bis zum Ende des Geschäftsjahres, in dem die Änderung des Diversifikations-               grads auftrat
  • Wann sollte ein Konglomerat aufgespalten werden?
    Wenn die Summe aus- Aufspaltungskosten- Aufspaltungsnutzen- Conglomerate Discountpositiv ist (>0). Dann ist der Nutzen für Shareholder bei Aufspaltung größer als bei Nicht-Aufspaltung.
  • Bewertung von Diversifikation nach Lang/ Stulz
    These: abnehmendes Tobin's q bei zunehmender Anzahl der Segmente - Tobin's q = zeitpunktbezogene Messgröße für den erzielten Unternehmenserfolg Marktwert von Unternehmen i / Reproduktionswert von Unternehmen i, Reproduktionswert: geschätzter Wiederbeschaffungswert der physischen Vermögensgegen-                               stände Tobin's q > 1: Unternehmen verfügt über wertvolle VermögensgegenständeTobin's q < 1: Unternehmen besitzt keine attraktiven Investitionspotentiale
  • Kritik Conglomerate Discount Premium Konglomerate
    - nicht alle Konglomerate vernichten Wert- Premium Konlgomerate werden von Kritikern häufig außer Acht gelassen Premium Konglomerate- erfolgreicher als der Marktdurchschnitt- unterschiedlich in Bezug auf Branche und Portfoliostruktur- Gemeinsamkeiten in der Führung  --> Portfolio wird wertorientiert gebildet  --> Ressourcenverteilung geschieht wertorientiert  --> Verzicht auf aufwändige Abstimmung von Geschäftsfeldern  --> schlanke Unternehmenszentrale
  • Strategieformulierung & -auswahl auf Unternehmensebene: Planung von Portfolioveränderungen
    interne Entwicklung externe Entwicklung Kooperation
  • Planung von Portfolioveränderung: interne Portfolioerweiterung
    1. Planung der Leistungen  - Konkretisierung der Leistungen  - Ermittlung von Kunden/ Bedürfnissen  - Spezifizierung des Produktangebots  - Beschreibung der Aktivitäten 2. Ressourcenbedarf  - Bestimmung von Art & Menge der benötigten Ressourcen  - Ressourcenallokation 3. organisatorische Umsetzung  - Entscheidung bestehende Organisationseinheit zu nutzen oder neu zu gründen  - Prüfung der Möglichkeit der rechtlichen Abgrenzung
  • Vor- und Nachteile interne Portfolioerweiterung
    Vorteile- gradueller Einstieg in Geschäftsbereich möglich- hohe Flexibilität- Transfer überlegener interner Ressourcen- positive Signalwirkung auf Unternehmenskultur Nachteile- hoher Zeitaufwand- Marktteilnehmer in etablierten Märkten reagieren agressiv- Misserfolgsrisiko durch Überschätzung der eigenen Ressourcen & Fähigkeiten
  • externe Portfolioerweiterung
    horizontale Akquisition= Unternehmen, die die gleichen Produkte herstellen/ die gleichen Märkte bearbeiten   --> Produzent - Produzent   z.B. BMW und Range Roververtikale Akqusition= Unternehmen, die in einem Kunden-Lieferantenverhältnis stehen   z.B. e.On & Ruhrgas konglomerate Akqusition= Unternehmen, die keine besondere Beziehung zueinander aufweisen   z.B. Universal & General Electric Vorteile:                                                       Nachteile:- schneller Markteintritt                                - Preisrisiko durch Aufschläge, die von Verkäufern- Zugriff auf schwierig aufzubauende             verlangt werden  Ressourcen & Fähigkeiten                         - schwierige Integration von z.B. Management-- Überwindung von Markteintrittsbarriere       systemen & -prozessen
  • Planung von Portfolioveränderungen externe Entwicklung: Ansatzpunkte von Investitionsentscheidungen, die zu Wertvernichtung führen können
    hohes Preispremium niedriges Restrukturierungspotential niedriges Synergiepotential hohe Integrationskosten
  • Anzeige
  • Kernbestandteile externer Portfolioerweiterung
    1. Planung der Akquisition  - Such nach attraktiven Akquisitionsmöglichkeiten  - Branchen- Umwelt-, Unternehmensanalyse  - Identifikation von Wertsteigerungsmöglichkeiten 2. Übernahme des Kandidaten  - Kontaktaufnahme mit Akquisitionsziel  - Akquisitionsverhandlung  - Prüfung der wirtschaftlichen und finanziellen Situation 3. Integration des Unternehmens  - Wertschöpfung    --> operative Ebene: Synergieerschließung    --> Mitarbeiterebene: Information, Schulung, Beratung
  • Planung der Porftfolioveränderung: nach Akquisition --> 3 Hauptarten von Synergien
                                 Operative Syngerien     Management Synergien     Finanz Synergien       Maßnahmen        Zusammenfassen/            Bereitstellen von einma-       Portfoliogestaltung und                            Teilen seperater                ligen Kompetenzen               Finanzmanagement                             Ressourcen & Fähig-                             keitenBeispiele             gemeinsamer Außen-        Best-practice Wissen          Risikoreduktion durch                            dienst                                 Führungskraft mit                Diversifikation                            gemeinsame Produkt-         Turnaround-Erfahrung       Steuergestaltung                            entwicklungVoraus-              gleichartige oder komple-   strategische Ähnlichkeit      Diversifikationsetzung              mentäre Ressourcen &        der Geschäfte                          Fähigkeiten
  • Planung von Portfolioveränderungen Kooperation - Mischform aus interner und extener Entwicklung 4 Grundtypen
    vertragslose Zusammenarbeit Kooperationsverträge Kapitbalbeteiligung Joint Venture --> freiwillige Zusammenarbeit von Unternehmen--> rechtlich selbstständige Partner--> weitestgehende wirtschaftliche Selbstständigkeit der Partner
  • 3 Arten von Kooperationen
    horizontale Kooperation: zur Bündelung der Wettbewerbskraft und Teilung der Wettbewerbs-                                        risiken                                        z.B. IBM & Apple vertikale Kooperation: zur Optimierung von Schnittstellen zwischen Wertschöpfungsstufen                                    z.B. IBM & Ford konglomeratie Kooperation: zur Ausnutzung/ Befriediung komplementärer Kundenbedürfnisse                                           z.B. Sixt + Lufthansa Vorteile- Zeitvorteil: schnellere Entwicklung- Flexibilitätsvorteil: geringere Bindung- Risikovorteil: niedrigere Kosten- Kompetenzvorteil: Zugang zu Kompetenzen des Partners Nachteile- Führungsrisiko: geringere Einfluss- Stabilitätsrisiko: Interessenkonflikte
  • Bewertung und Auswahl von Strategiealternativen auf Unternehmensebene EVA
    - Bewertungskriterium für Portfolioveränderungen- zentrale Messgröße für die Wertschöpfung eines Unternehmens
  • Strategieimplementierung: Gestaltung von Strukturen auf Unternehmensebene idealtypische Führungsrollen nach Goold/ Campbell
                                  stark          Centralized Strategy                                               Strategic Planning      Strategic ProgrammingPlanungs-einfluss der                       Strategic Venturing       Strategic ControlZentrale                       schwach      Holding Company                                              Financial Control                                                                   flexibel strategisch        straff strategisch         straff finanziell                                                                                                                            Kontrolleinfluss der Zentrale
  • Das Modell nach Goold/ Campbell
    - beschreibt die Art des Führungseinflusses - Führungsrolle bestimmt die Größe des Einflusses der Unternehmenszentrale - Planungseinfluss = Ausmaß der Beteiligung der Zentrale an strategischen Entscheidungen - Kontrolleinfluss = unterteilt nach Art der Ziele und der Durchsetzung - Führungsrollen orientieren sich an Unternehmensstrategie
  • Strategieimplementierung auf Geschäftsfeldebene Ebenenübergreifender strategeischer Planungsprozess
    - denn: aus Sicht des Gesamtunternehmens formulierte Ziele und Maßnahmen können nur über            die Aktivitäten der Geschäftsfelder verwirklicht werden UnternehmensebeneVision               Analyse                                  Bewertung und                  Fertigstellung des                                                                        Aggregation der                 UnternehmensplansMission             Leistungsansprüche an         Strategiealternativen                          die GF                                                                             Implementierung undZiel                                                                 Priorisierung und                Kommunikation                       Unternehmensinitiativen         Ressourcenallokation                                                                                                                          Konsensbildung GeschäftsfeldebeneExterne und interne Analyse        Entwicklung von                       Bewertung von Strategiealter-- Umwelt                                       Strategieoptionen,                    nativen- Branche                                      die Zielvorgaben erfüllen         - finanziell, strategisch, Risiko- Konkurrenten- Unternehmen- Ressource
  • Was bedeutet die Führungsrolle der Zentrale?
    - Verbindung von Unternehmensbereichen und Zentrale wird über ein gedankliches Konstrukt   beschrieben: Die Führungsrolle der Zentrale - beschreibt die Vorstellungen über den Führungsanspruch der Unternehmensführung   gegenüber den Unternehmensbereichen