Sozialpsycho 2 (Fach) / VO 2: Einstellungsänderungen (Lektion)
In dieser Lektion befinden sich 59 Karteikarten
gehört eigentlich zu Foliensatz 1, aber ich trenns mal
Diese Lektion wurde von sarah89 erstellt.
Diese Lektion ist leider nicht zum lernen freigegeben.
- Von was hängen Einstellungsänderungen ab? Von der Glaubwürdigkeit / Macht / Ähnlichkeit des Senders
- Was ist der Sleeper-Effect? Das Ausmaß der Einstellungsänderung, die durch einen positiv bewerteten Sender hervorgerufen wird, nimmt mit der Zeit AB. Das Ausmaß, durch einen negativ /neutralen bewerteten Sender nimmt ZU. --> Nach einigen Wochen ist bei allen ein ähnliches Ausmaß an Einstellungsänderungen zu verzeichnen
- Was ist eine Erklärung für den Sleeper-Effect? Nach einiger Zeit sind die kognitiven Relationen zwischen vorgetragenen Argumenten und dem Sender nicht mehr vorhanden. Die Argumente sind nurmehr auf Grund ihres INHALTS wirksam (Bewertung des Senders war nur ein Hinweisreiz, ob die Argumente akzeptiert werden oder nicht)...?
- Was ist der Absolute Sleeper-Effect? Zunahme der Einstellugnsänderung über die Zeit
- Was ist der Relative Sleeper-Effect? Teilweise oder völlige Konvergenz zweier Änderungen
- Wann tritt der Sleeper-Effect nicht auf? Wenn man vor der zweiten Einstellungsmessung auf die Quelle der Mitteilung hinweist
- Wann ändert sich die Einstellung eher nicht? Durch VORWARNUNG: man bekommt gesagt, dass beabsichtigt wird die eigene Meinung zu ändern Vorwarnung dient als Hinweisreiz
- Was passiert bei einer Vorwarnung nach einer Woche? Der Sleeper-Effekt tritt auf
- Was ist der umgekehrte Sleeper-Effekt? Wenn man während der Mitteilung abgelenkt wird, kommt es zuerst zu einer größeren Einstellungsänderung, die mit der Zeit wieder abnimmt
- Warum tritt der Sleeper-Effect ein? Weil man daran gehindert wird Gegenargumente zu entwickeln - der Inhalt wird zunächst akzeptiert, erst später setzt man sich mit den Argumenten auseinander.
- Welche Mitteilungen gibt es? einseitige Mitteilung Zweiseitige Mittelung
- Einseitige Mitteilung: enthält nur Argumente für einen bestimmten Standpunkt
- Zweiseitige Mitteilung: enthält auch Argumente für andere Standpunkte
- Wann sind zweiseitige Mitteilungen wirksamer? Bei gebildeten Personen
- n sind einseitige Mitteilungen wirksamer? Wenn der Empfänger von vornherein eher den Standpunkt der Mitteilung akzeptiert
- Was ist widerstandfähiger gegenüber spätere Gegenpropaganda? zweiseitige Mitteilungen
-
- Wann tritt eher der Endeffekt auf? Je größer der zeitliche Abstand zwischen den beiden gegensätzlichen Mitteilungen ist ? Gegenpropaganda ist dann wirksamer?
- Was passiert mit dem Endeffekt? Er nimmt mit der Zeit wieder ab!
- Wann tritt der Anfangseffekt eher auf? Je kleiner die zeitliche Distanz zwischen den Mitteilungen ist
- Wann ist die Einstellungsänderung besonders groß (bzgl Diskrepanz und Sender) Sender positiv, Diskrepanz groß --> Änderung groß
- Wann ist die Einstellungsänderung besonders klein (bzgl Diskrepanz und Sender) Diskrepanz hoch, negativer Sender --> geringe Änderung: Boomerang-Effekt
- Was besagt der Boomerang-Effekt? Je mehr ein nicht vertrauenswürdiger Sender verlangt, deswo weniger erreicht er!
- Was ist Reaktanz? tritt auf, wenn eine starke Freiheitsbedrohung durch die Mitteilung erzeugt wird:"Sie haben keine Wahl!"
- Wann tritt der Bumerangeffekt (fast ausschlißelich) aus? Wenn die ursprüngliche Meinung eine ganz ählniche Einstellung wie der Sender hatte. --> Man ändert seine Einstellung, wenn jemand versucht, einem die ohnehin bevorzugte Postition aufzuzwingen und damit glz versucht, andere mögliche Positionen zu verhindern.
- Wie lange dauert der Reaktanzeffekt? Und was passiert danach? Nur kurz, danach tritt der sleeper-effect ein (man hat die Freiheitsbedrohung wieder vergessen) Die Einstellugnänderung erfolgt danach in die Richtung der Mitteilung.
- Wann treten Bumerangeffekte noch verstärkt auf? Wenn keine Inteaktion mehr erwartet wird -> wenn wir glauben, dass es keine Möglichkeit gibt, unsere Meinung erneut zu äußern und auf die Freiheitsbedrohung zu reagieren
- Was sind wichtige Variablen für die Einstellungsänderung? (7) - Aufmerksamkeit: wenn wir nicht aufmerksam sind, werden wir eher die Einstellung akzeptieren und langhaltig vertreten - Verstehen (Interpretation) - Akzeptanz - Intelligenz: je mehr wir nachdenken, desto weniger geben wir nach - Gedächtnis - Wahrnehmung (rasches Lesen, flüchtiges Hören) - Einstellungen zum Sender und zur Mitteilung
- Was ist der Assimilationseffekt? Argumente oder Meinungen, die dem eigenen Standpunkt ÄHNLICH sind, werden häufig so verstanden, als wären sie dem eigenen Standpunkt identisch (weil sie ähnlich sind)
- Was ist der Kontrasteffekt? Einigermaßen verschiedene Argumente werden oft als entfernter vom eigenen Standpunkt aufgefasst, als sie es tatsächlich sind
- Welche 2 Arten der Einstellungsänderungen gibt es laut dem Elaboration-Likelihood Model von Petty und Cacioppo? - Zentraler Weg - Peripherer Weg
- Zentraler Weg (ELM): Einstellungsänderung aufgrund SORGFÄLTIGER Verarbeitung der dargebotenen Information -> wir denken lang nach, wenn wir motiviert sind
- Peripherer Weg (ELM): gedankenlose Verarbeitung, wenn die Motivation oder Fähigkeit niedrig sind
-
- Wann benutzt man eher den peripheren Weg? z.B. bei klassischer oder operanten Konditionieren, einfache Urteilsheuristiken aufgrund oberflächlicher Hinweisreize (z.B. sympathische Menschen haben meistens recht)
- Was ist verzerrte Informationsverarbeitung? Die Informationsverarbeitung erfolgt auf beiden Wegen: bei großer persönlicher Wichtigkeit wird die Mitteilung zwar auf dem zentralen Weg gründlich, aber evtl in einseitiger Weise (periphär) verarbeitet -> Argumente werden im Sinn der eigenen Einstellung interpretiert
- Wie sind Einstellungen die auf dem zentralen Weg gewonnen wurden? dauerhaft und änderungsresistent - engere Beziehung zum Verhalten
- Was sind Einstellungen die auf dem peripheren Weg gewonnen wurden? Sie sind kurzlebig, leichter zu ändern und erlauben keine Verhaltensvorhersagungen
- Welchen Einfluss hat Ablenkung auf Einstellungsänderung? ? je größer die Ablenkung, desto mehr hören wir auf periphere Hinweisreize und nicht mehr auf die Argrumentqualität.
- Zusammenhang von Mitteilungsqualität (Argumente), Wichtigkeit des Einstellugnsobjekts, Senderbewertung: persönliche Wichtigkeit --> zentraler Weg undEinstellung hängt nur von der Mitteilungsqualität ab Korrelation zw. Einstellung und Intention ***persönlich unwichtig -> peripherer Weg undSenderbewertung ist wichtig Korrelation zw. Einstellung und Intention niedrig
- Welche 2 Verarbeitungen gibt es laut dem Heuristisch-Systematischen Modell? - genaue Informationsverarbeitung: bei hoher Motivation und Fähigkeit - heuristisches Schnellverfahren (Experten kann man Vertrauen)...
- Wann greift man eher zu heuristischen Schnellverfahren? bei Auffälligkeit (salienz) und Lebendigkeit der Hinweisreize
- Welche 3 Arten von Einstellungen gibt es laut Wilson? 1. Kognitiv fundierte Einstellungen 2. Affektiv fundierte Einstellungen 3. Nichteinstellungen
- Kognitiv fundierte Einstellungen: beruhen auf gut durchdachten Meinungen
- Affektiv fundierte Einstellungen: beruhen auf Gefühlen, haben kaum kognitive Grundlagen (z.B. durch klassisches Konditionieren und Dissonanzreduktion)
- Nichteinstellungen: schwache Einstellungen, Pseudoeinstellungen, die hat man erst, wenn man danach gefragt wird^^
- Welche Arten von Einstellungen lassen sich durch NACHDENKEN beeinflussen? affektive und schwache
- Einstellungen in Paarbeziehungen: Am Anfang affektiv, danach kognitiv
- Wie hoch / niedrig sind Korrelationen zwischen Einstellungen und Verhalten in kurzen / langen Beziehungen? kürzere: niedrig längere: hoch
- Welche Einstellungen gibt es laut Millar und Tesser? Konsistente und Inkonsistente
- Konsistente Einstellungen (millar Tesser): affektiv und kognitiv, komponente weisen in dieselbe Richtung (Wissen und Gefühle gleich)
- Inkonsistente Einstellungen (Millar Tesser) affektive und kognitive Komponente weisen in verschiedene Richtungen man liebt sie, aber sie raucht
-