Schwabe Fall 15ff

Nach der Äquivalenzformel ist jedes Verhalten ursächlich, das nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass die Rechtsgutverletzung im konkreten Fall entfiele.

Nach der Adäquanzformel ist dem Handelnden die eingetretene Rechtsgutverletzung nur dann zuzurechnen, wenn mit ihr nach allgemeiner Lebenserfahrung aus der Sicht des objektiven Beobachters gerechnet werden konnte und sie insbesondere nicht die Folge eines vollkommen atypischen, dem allgemeinen Lebensverständnis widersprechenden Kausalverlaufs ist.

Ersatzfähig sind nach der Lehre vom Schutzzweck der Norm nur die Schäden bzw. Rechtsgutverletzungen, deren Schutz das übertretene Gebot bezweckt.   - beachte hier das allgemeine Lebensrisiko und grds. die notwendige Unmittelbarkeit

I. schwere Beeinträchtigung( pathologischer Zustand) II. ausreichender Anlass (Tod oder schwere Verletzung) III. nahe Angehörige( keine Freunde, aber getrennt lebende Ehegatten, Verlobte und dauernder Lebensgefährte)

1.A: nicht adäquat iSd Adäquanztheorie 2.A: Wer als Schädiger einen gesundheitlich schon geschwächten Menschen verletzt, kann nicht verlangen, so gestellt zu werden, als wenn die betroffene Person gesund gewesen wäre.

Das allgemeine Persönlichkeitsrecht ist das Recht des Einzelnen auf Achtung seiner Menschenwürde und auf Entfaltung seiner individuellen Persönlichkeit. 1. Differenzhypothese: Ersatz des tatsächlichen Schadens, aber Beweispflicht beim Geschädigten (schwer beweisbar) 2. angemessene fiktive Lizensgebühr 3. Gewinnherausgabe analog zum GoA( BGH)

iSd §831 I ist derjenige, dem vom Geschäftsherrn in dessen Interesse eine Tätigkeit übertragen worden  und der von den Weisungen des Geschäftsherrn abhängig ist.

innerer Zusammenhang ist zu prüfen,  liegt auch bei Umweg vor nicht bei Schwarzfahrt  

Abweichung durch Diebstahl während der Tätigkeit liegt 1.A zumindest beim Wachdienst vor 2.A: nicht vor, da es bei Gelegenheit der Verrichtung geschah