55
Strafrecht BT 1 (Fach) / Betrug § 263 (Lektion)
Def.
Diese Lektion wurde von Bockfuss erstellt.
Diese Lektion ist leider nicht zum lernen freigegeben.
- Welche Ansichten werden zu der Frage vertreten, ob ein Fall des Quotenschadens einen Betrug darstellt? - BGH: (+)- hL: (-)
- Wie argumentiert der BGH, der in einem Quotenschaden einen Betrug sieht? Konkrete Vermögensgefährdung.
- Wie argumentiert die herrschende Lehre, die in einem Quotenschaden keinen Betrug sieht? - Schaden erst bei Auszahlung- Abstrakter Schaden, nicht bezifferbar
- Nenne ein problematisches Beispiel im Rahmen der Stoffgleichheit? Provisionsvertreterfälle.
- Inwiefern liegt an sich keine Stoffgleichheit bei einem Provisionsvertreterfall vor, ist aber letztlich doch gegeben? Die Provision (etwa des Verlages) ist der Vorteil für den Täter, der Täter bekommt den Vorteil aber nicht unmittelbar durch Abschluss des Vertrages. Der Täter will aber als notwendiges Zwischenziel den Verlag bereichern (Fremdbereicherung) und darin liegt eine Stoffgleichheit.
Anzeige