8
Öffentliche Meinung (Subject) / Schweigespirale (Lesson)
Verwandete Ansätze, Theorien , empirische Tests
This lesson was created by lucillenerea.
- Verwandete Ansätze der Schweigespirale W. Phillips Davison: Der „Third Person Effect“: Menschen nehmen an, dass Massenmedien stärkere Einflüsse auf andere haben als auf sie selbst. -->Diskrepanz der Selbst und Fremdwahrnehmung George Herbert Mead. Symbolische Interaktion. Vorstellung wie andere einen sehen, beeinflussen unser Handeln Leon Festinger: Kognitive Dissonanz. George Gerbner: Cultivation Theory Medien geben Wirklichkeit verzerrt wieder (z.B. Gewalt-Häufigkeit) Menschen entwickeln falsche Vorstellungen von Wirklichkeit („mean world syndrome“) bei Vielsehern des Fernsehens -->Mainstream-Effekt: Vereinheitlichung von Einstellungen durch Fernsehkonsum; Vielseher werden immer ähnlicher
- Kritik an der Schweigespirale Die Rolle von Bezugsgruppen, Gruppendynamik werde nicht ausreichend berücksichtigt Verhältnis von "quasi-statistischen Organ" zur "Looking Glass perception" sei unklar Theorie für kollektivistische Gesellschaften zutreffend, aber nicht für individualistische wie die USA rechtfertigt Konfirmismus (--> beschreibt nur) Unterstellung niedriger Motive: Rechtfertigung der Wahlniederlage CDU oder Ausdruck nationalsozialistischer Gedankenguts hat nur schwache Empirische Bestätigung (--> komplexe Theorie mit dynamischen, unebewussten Prozessen)
- Stationen der Umfrageforschung Volkszählungen in der Antike 811: Kapitularium Karls des Großen: Ältester strukturierter Fragebogen zu Meinungsfragen 1558-1565: Fray Bernhardino de Sahagún: Leitfadeninterviews unter Einheimischen in Mexiko 17. Jahrhundert: Aufkommen der „Moralstatistik“, Untersuchungen über die statistischen Strukturen von Todesfällen Ab Ende des 18. Jahrhunderts: Kontinuierliche Entwicklung der Fragebogenmethode, Sozialstatistiken, Arbeiterumfragen 1906 Arthur Bowley beschreibt die Methode der Repräsentativstichprobe 1913: Adolf Levensteins Arbeiterumfrage Pioniere vor dem ersten Weltkrieg u. a. Max Weber, Ferdinand Tönnies 1936: Durchbruch der Methode bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl Pioniere: Gallup, Elmo Roper, Archibald Crossley Social Research Public Opinion Quarterly 1944: Lazarsfeld/Berelson/Gaudet: The People‘s Choice 946: American Association of Public Opinion Research (AAPOR) 1947: Institut für Demoskopie Allensbach Sind alle Kinder ihrer Zeit (Denktraditionen, Methoden ...)
- Aber messen die Methoden der Umfrageforschung wirklich die Öffentliche Meinung? misst nur Meinungen Fehlt: u.a --> Verhaltensweisen, Wissen, Konsumgewohnheiten, Persönlichkeitsmerkmale, Ängste .. fast alles was menschliches Zusammenleben ausmacht eher von demoscopy = das Volk betrachten Im Sinne des Elite-Konzept: --> Teilnahme an politischen Diskurs messen, Wahlbeteiligung, politisches Wissen, parteipolitische Orientierung
- Was sind Indikatorfragen? Es gibt Sachen die kann man nicht messen --> muss diese Indikatoren messen Fragen sind scheinbar banal, sollen Situationen herbeiführen Reaktionen erfassen (und so das Meinungsklima erfassen) Stichwort: kog. Distanz, man möchte kognitive, rationale Entscheidungen treffen aber entscheidet anders --> Ziel: bewusste Handlungen zu umgehen
- Welche Probleme treten beim Testen der Schweigespirale auf? Studien: belegen sehr geringen aber signifikanten Einfluss à nicht überzeugende Ergebnisse Konzentration auf: „Wer merkt das er mit seiner eigenen Meinung in der Minderheit ist, wird schweigen.“ Typischer Test, Gruppenbildung nach wahrgenommener Meinung und eigener Meinung, dann Diskussion mit Messung der Redebereitschaft à keine Signifikanz Irrweg der Konsonanz-Dissonanz- Analyse Wer sich in der Minderheit fühlt (kann nicht rational gehen, Looking Glass Perzeption, das Normale ist das die Menschen die Tendenz haben sich in der Mehrheit zu sein) Missverständnis: Randbedingungen fallen bei der Überprüfung unter dem Tisch:
- Welche Randbedingungen fallen beim Testen der Schweigespirale unter dem Tisch? Unübersichtlich viele Voraussetzungen für einen erfolgreichen Test der Theorie: kontroverses, moralisch aufgeladenes Thema handeln. dynamische Entwicklung des Meinungsklimas handeln Die Dynamik muss zum Zeitpunkt der Messung tatsächlich stattfinden Die Befragten oder Versuchspersonen müssen dem Meinungsklima tatsächlich ausgesetzt sein, so dass die unbewussten Reaktionen tatsächlich aktiviert werden.--> Hypothetische Situationen erzeugen keine Furcht
- Welche Informationen braucht man idealerweise um die Schweigespirale zu testen? tatsächliche Meinungsverteilung zu dem betreffenden Thema und ihre Veränderung im Zeitverlauf Einen Hinweis darauf, ob die Bevölkerung einen Eindruck bekommt, welche Meinung an Gewicht gewinnt und welche an Unterstützung verliert Einen Indikator für die Redebereitschaft der Meinungslager zu verschiedene Zeitpunkten im Prozess Nach Möglichkeit Hinweise auf den Tenor der Medienberichterstattung Problem: Richtiges Timing, rückwirkend funktioniert das nicht meisten Tests erfüllen die Randbedingungen nicht à gute Ergebnisse
Advertisement