14

Evaluation und Forschungsmethoden (Subject) / Skalen (Lesson)

This lesson was created by nin_kini.

Learn lesson

This lesson is not released for learning.

back  |  next 1 / 1

• Definition "objektbezogen" Personen geben Auskunft über einen Urteilsgegenstand > Urteilsverfahren
• Definition "subjektbezogen" Personen vollziehen Selbsturteile / subjektzentrierte Schätzurteile > Testskalen (durch sogenannte "Ratingskalen" beschreibbar)
• Kritik an Skalen Kritiker: Skalenarten produzieren keine intervallskalierten Resultate> kein geeignetes AuswertungsverfahrenBefürworter: Skalen sind geeignet, da sie einer Teststatistik zugrunde liegen, aber ggf.                                      Unterschiede in der Interpretation
• Einschätzungsskalen = die am Häufigsten verwendeten Erhebungsinstrumente bei Testskalen + schnelle Erhebungsmöglichkeit für Intervallskalierte Daten
• Möglichkeiten der Einschätzung bei "Einschätzungsskalen" (3) Bipolare Anker("gut" - "schlecht" statt "gut - nicht gut")Verbale Verankerungen(möglichst vermeiden von extremen Formulierungen, wie z.B. "immer")Graphisches Rating (1 2 3 4 5 statt -2 -1 0 1 2)(gerade / ungerade Anzahl der Stufen > Tendenz zu Mittelwerten beachten!)(Anzahl der Skalenstufen > 1 2 3 4 5 > optimale Eindeutigkeit)
• Möglichkeiten zur Einschätzung durch "Bipolare Anker" und "Verbale Verankerungen" (4) Wahrscheinlichkeit1 keinesfalls2 eher nicht3 vielleicht4 ziemlich wahrscheinlich5 wahrscheinlichHäufigkeit1 nie / sehr selten2 selten3 gelegentlich4 oft5 immer / sehr oftIntensität1 gar nicht2 wenig3 gelegentlich4 oft5 immer /sehr oftVerbale Äußerung > Zustimmungsgrad > LIKERT-Skala1 stimmt gar nicht2 stimmt etwas3 stimmt teilweise4 stimmt5 stimmt sehr
• Prämissen von Skalen (3) messtheoretisch- Skalenniveautesttheoretisch- statistische AuswertungIntervalldaten- Durchführung ist an mathematische Verfahren gekoppelt, die zuvor festgelegt wurden> LIKERT-Skala
• Durchführung LIKERT-Skala 1. Sammlung charakteristischer Behauptungen für das Merkmalskontinuum2. Analyse-Stichprobe- Überprüfung der Qualität von Items- erleichterte Skalenkonzeption- Ermittlung der Trennschärfe jedes einzelnen Items  > Nur Items mit hoher Trennschärfe (> 0.3) wird in endgültige Testskala aufgenommen 3. Testwert einer Person= Summe der Einzelwerte / Mittlerer Skalenwert=      Summe der Skalenwerte        ---------------------------------          Anzahl der Einzelskalen
• Vor- und Nachteile der LIKERT-Skala positiv+einfache Konstruktion und weite Verbreitungnegativ-Interpretation des Testwertes einer Person, da subjektiv
• GUTTMAN-Skala Besteht aus einem Satz von Items- werden in ihren Aussagen immer extremer bzgl. des interessierenden EinstellungsobjektesPersonen mit hoher Merkmalsausprägung > hohe BejahungPersonen mit geringer Merkmalsausprägung > hohe VerneinungAnnahme: Befragter stimmt allen Aussagen zu, die weniger seiner Einstellung entsprechen und lehnt ab, was darüber liegt
• Advertisement
• Vor- und Nachteile GUTTMAN-Skala positiv+eindeutige Interpretierbarkeit, da konkrete Aussagen zu konkretem Einstellungsobjektnegativ-schwer auswertbar
• Skalogramm zur Konstruktion einer GUTTMAN-Skala muss Antwortverhalten modellkonform seinGütekriterium ist "Reproduzierbarkeitskoeffizient" = Rep- perfekt bei: 1.0- mindestens: 0,85 / 0,9
• Ziel der Skalogrammanalyse Inwieweit entspricht eine vorliegende Skala dem Ideal des treppenförmigen Verlaufes?
• Nachteile der GUTTMAN-Skala bzw. Skalogrammanalyse Entwicklung einer modellkonformen GUTTMAN-Skala ist schwierigModellkonforme GUTTMAN-Skala ist ggf. nicht in anderen Untersuchungen modellkonform> Nicht übertragbar auf anderes merkmal, da unterschiedliche EigenschaftenAntworten werden durch historische und kulturelle Hintergründe beeinflusst 

back  |  next 1 / 1