14
Politische Soziologie (Subject) / 9 (Lesson)
Advertisement
- Eliten werden differenziert nach... · Gesellschaftlicher Position/Funktion · Gesellschaftlichen teilbereichen oder gesellschaftlichen Subsystemen · Leistung · Geburt (Geburtelite) · Werten (Wertelite) · Macht/Einfluss · Mix aus mehreren Aspekten
- Wie sieht der Common Sense heutzutage die Elite? Als leistungsorientierte Funktionseliten, die ihre Qualifikationen und Fähigkeiten zum Wohl der Gesellschaft einsetzen • Solche Charakterisierungen von Eliten sind jedoch Schönwetterbeschreibungen, die mit der Realität nur schwer in Übereinstimmung zu bringen sind und tendenziell eurozentrisch (auf europa bezogen)
- Das Verständnis von Eliten von diversen Soziologen (6) Eliten reproduzieren ihre Macht dank der besseren Kapitalausstattung und verstetigen soziale Ungleichheit (Bourdieu) Power Elite: Eliten als mächtige Gruppen die untereinander verbunden sind und interagieren (Mills) Tendenz zur Oligarchisierung von Machstrukturen in politischen Systemen aller Art feststellbar (Dahl) Gesetz der zunehmenden Disproportionalität (Missverhältnis): es kommen aufgrund starker Abgrenzungen der Eliten nur wenige zum Zuge (Putnam) Eliten sind aufgrund von Abschottung und Selbstrekrutierung ein Problem (Hartmann) Eliten als kleine, gut vernetzte soziale Gruppen mit überdimensionalen Einfluss und bedeutenden Machtpotenzialen
- Woher stammt der Begriff elite • eligere, elire (auserwählt sein)→ Berufung der Besten in Ämtern
- Wann tritt der Begriff erstmals auf und was geschieht im weiteren Verlaufe der Zeit mit Eliten? 17. Jrh tritt Begriff erstmalig zur Revolutionszeit auf 19. Jhr wird Elite zu einem Abgrenzungs und Ausgrenzungsbegriff durch Nationalsozialismus ist Elitenbegriff eher negativ behaftet seit 80er Jahren wieder eine Relegitimierung von Eliten
- die heutige Sichtweise auf Elliten Demokratieverhältnis wird über die Elite gesprochen? positive Zuschreibungen/Erwartungen an die Eliten nehmen zu Versöhnung von Elite und Demokratie Nicht-Reden-Wollen über die Herrschaft Dethematisierung und unsichtbar machen der Eliten in weiten Bereichen der Soziologie
- Zwei Arten der empirischen Elitenforschung Deskriptive (Klassischen Elitestudien von Mannheimer und Potsdamer Elitestudie) kritische (Klassentheoretisch angeleitete Untersuchung (zB von Mills und Bourdieu)
- Die deskriptive Elitenforschung (Ergebnisse, Gesellschaftsbild/Mobilität, M/H, Identifizierung, Problematik) Ergebnisse der Studien:-Heterogene und differenzierte Führungsgruppen oder pluralistische Eliten-Partiell Mächtige, aber keine Herrschenden (die einen halten die anderen in Schach)-ALSO EIN PLURALISTISCHES ELITENGEFÜGE! Gesellschaftsbild:Offene Gesellschaft mit hoher sozialer Mobilität und schichtmäßiger Durchlässigkeit(hohe Elitenzirkulation) Demokratiekompatibel: Ja, Demokratie als Elitenherrschaft Macht und Herrschaftspotentiale sind gerecht in der Gesellschaft verteilt, da sie auf Leistung beruhen! (kann auch zB Bettler Elite sein, wer am meisten erbettelt steht am höchsten) Identifizierung ->problematischer als die kritische, aber methodisch möglich über..: Ø Positions- und Funktionsmethode (schwierig zu entscheiden welches Unternehmen zB bedeutend ist) Ø Reputationsmethode (Befragung, aber Machtverhältnisse sind so komplex, dass auch die Experten diese oft nicht einschätzen können) Ø Entscheidungsmethode (wer ist der wirklich Entscheidungsträger, ist nur sehr oberflächlich, man kann nicht sehen was vorher/nachher abgelaufen ist) Problematik: Vermischung von Sein und Sollensaussagen und die Methodik präformiert Resultate
- Die kritische Elitenforschung (Ergebnisse, Gesellschaftsbild, Demokratie kompatibel, Macht/Herrschaft, Diff., Problematik -->Klassentheoretisch angeleitete Untersuchungen (Mills, Bourdieu zB) Ergebnisse Herrschende Klassen als dominante Gruppen in der Gesellschaft Herrschende Gruppen, deren Macht strukturell determiniert ist (also wirklich nur durch Position, Eigentum, Ressourcen möglich) Also ein nicht-pluralistisches Klassengefüge Gesellschaftsbild:Klassengesellschaft mit eingeschränkter sozialer Mobilität und klassenspezifischer Undurchlässigkeit Demokratiekompatibel: Nein, herrschende Klassen ein Problem der Demokratie Macht/Herrschaft ungleich verteilt, nicht legitim gewählt! (zb große Machtkonzerne haben einfluss auf uns aber wir wählen die nicht) Differenzieung ist weniger problematisch als bei der deskriptiven:Strukturalistische Methode NetzwerkanalyseCleavage Approach Problematik: Nachweis, dass herrschende Klassen wirklich herrschen und das Charaktermasken Problem
- Zitat nach Trotha Politische soziologie ist die Herrschaftssoziologie der Politik Sie ist eine empirische Wissenschaft von der Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung von Macht und Herrschaft von der Tranformation von Macht in Herrschaft vom Umbau spezifischer Herrschaftsformen und von dem verschwinden und dem Verlust politischer Herrschaft Sie ist eine empirische Analyse von Akteuren, Kämpfen, Konflikten, Einrichtungen und Prozessen in denen um politische H. gerungen, Pol. H. gewonnen oder verloren wird.
- Advertisement
- wodurch zeichnet sich die Elite laut der deskriptiven Elitenforschung aus? Es liegt ein pluralistisches Elitengefüge, es gibt partiell Mächtige aber KEINE Herrschenden! es gibt eine hohe Elitenzirkulation die Eliten sind zudem kompatibel mit der Demokratie(wurden demokratisch gewählt) Macht und Herrschaftspotentiale sind in der Gesellschaft gerecht verteilt da sie auf Leistung beruhen!
- Wodurch zeichnet sich die Elite laut der kritischen Forschung aus? Es liegt ein nicht-pluralistisches Klassengefüge vor die Herrschende Klasse ist die dominante Gruppe in der Gesellschaft Die Gesellschaft ist eine Klassengesellschaft mit eingeschränkter sozialer Mobilität und klassenspezifischer Undurchlässigkeit ( Die Eliten reproduzieren sich selbst!) Die Herrschenden Klassen sind zudem ein Problem für die Demokratie und die Macht und Herrschaftspotentaile sind höchst ungleich verteilt aufgrund sozioökonimische Vorrechte (Eliten wurden nicht legitim gewählt)
- Wie bzw. mit welchen Methoden identifiziert die kritische Elitenforschung die Eliten? Es ist nicht so problematisch wie bei der Dekriptiven, es werden folgende Methoden verw.: Strukturalistische Methode Netzwerkanalyse Cleavage Approach
- Mit welchem Methoden identifiziert die Deskriptive Elitenforschung die Eliten? Positions-Funktionsmethode Reputationsmethode Entscheidungsmethode