Warum gibt es in Entwicklungsländern in der Regel keine Subventionierung der Landwirtschaft?
Formen der direkten Subventionierung
Wirkung der WTO
Direkte Subventionierung Markträumende Menge ist größer (da Leute hungern) Grafik!!! (Seite 3) Keine Importe nötig Landwirte profitieren Konsumenten profitieren Steuerzahler tragen die Kosten Für arme Länder nicht finanzierbar a) DeficiencyPayments: Landwirte verkaufen ein Produkt zum Marktpreis, Regierung zahlt ihnen die Differenz zum Zielpreisb) Mindestpreise (häuft Überschüsse an, die subventioniert verkauft werden müssen):Landwirte verkaufen Produkt zu Mindestpreisen. Regierung kauft, was nicht auf Markt verkauft wird Unterschiede: bei Def.- Paym. keine Verzerrung des heimischen PreisniveausKonsumenten werden weniger stark ‚besteuert‘ als durch Mindestpreise Wirkung der WTO: Neue Regeln meist in Richtung freierer Handel (Agrarprotektion hat Ähnlichkeit mit Wettrüsten Starker Rückgang der Agrarprotektion zwischen 1986 und 2005
Was waren wichtige Elemente des "urban bias"
Was ist es? und Elemente(5)
Food policies‘ in EL=>Ziel billiger Nahrungsmittelpreise=>Implizite Besteuerung der LW=>Indirekter Einkommenstransfer von Bauern zu städt. Konsumenten=>Disincentive effects on producers (negative Produktionsanreize) Elemente: Staatliche Aufkauforganisationen (marketingboards) Niedrige Aufkaufpreise für Landwirte Handelskontrollen (v.a. Exportsteuern) Überbewertete Wechselkurse Exporte werden weniger rentabel (Bauern leiden) Importe werden begünstigt (Urbane Konsumenten profitieren) Zahlungsbilanzdefizite werden angehäuf Begrenzung des Anbaus von Cash Crops Urban Bias ist mittlerweile kein großes Problem mehr!
