3
Sozialgeographie II (Subject) / 4.4 Stadt und Natur: Perspektiven urbaner Ökologie (Lesson)
Natur in der Stadt? In: Berichte zur deutschen Landeskunde nach Hard
This lesson was created by Freydo.
- Stadt und Natur Konstruktion der Stadtnatur Leitfragen aus sozialwissenschaftlicher PerspektiveBedeutungen der Natur der Stadt?Naturvorstellungen und –konzepte? Hintergründe, Zwecke und Wirkungen der (diskursiven) Verwendung von Natur (-vorstellungen)? Wie werden soziale Differenzen durch den Verweis auf Natur und bei der Konstruktion mit Natur verfestigt oder verändert? Welche Rolle spielt Natur in der Politik und in der Planung der Stadt?
- Gerhard Hard: Natur in der Stadt? In: Berichte zur deutschen Landeskunde These: Naturschutz ist immer auch Naturzerstörung --> Natur ist keine Greifbares Objekt sondern eine Unterscheidung --> Natur/Nicht-Natur ist eine getroffene Entscheidung, aber bevor sie getroffen wird ist es keine Entscheidung und nicht da (vgl. Kraut und Unkraut) --> sozial Konstruiert (Prämisse) = NATUR IST GEMACHT„Insofern sind aller Naturschutz und alle Pro-Natur-Politik auch Naturzerstörung“ „Wer Natur sagt, der benennt keinen Gegenstand oder Gegenstandsbereich, sondern trifft bzw. „markiert“ eine Unterscheidung, nämlich eine Unterscheidung zwischen ‚Natur‘ und ‚Nichtnatur‘, und diese Unterscheidung ist vor diesem Unterscheiden und außerhalb dieser Unterscheidung (…) genauso wenig vorhanden wie die Unterscheidung zwischen Kraut und Unkraut (…)“ Es gibt nicht nur eine Natur (es gibt viele Naturen) Natur ist ideologischer Begriff (verliert seine außenstehende Rolle) Die eine Natur gibt es nicht.- Die Rede von der einen Natur benutzt eine Einheitssemantik.- Ideologische Funktion dieser Einheitssemantik?Konsequenz für Naturschutz: schützenswerte Natur (1.Klasse: Orchiedee: JA) sondern auch nicht-schützenswerte Natur (2.Klasse: Vogelknöterich)Vier Stadtnaturen:1. Wildnisse2. Landwirtschaftlcieh Nutzfläche3. Grünanlagen („Stadtgärtnergrün")4. Urban-industrielle Vegetation (Ruderalvegetation)Natur 3. Ist die Natur der Stadtplanung, die immer wieder erneuert werden muss (sehr künstlich, nicht selbst erneuerbar/ nicht stabil, Scheinnatur und Rücknahme der Aktivität in Bezug auf Natur) --> brauchen wir nach Hard nicht, sondern nutzbare Freiräume„Das instabile Gärtnergrün muss (…) unter hohen Kosten und Umweltbelastungen gärtnerisch stabilisiert (und immer wieder erneuert) werden“ „Statt um Natur sollte es vor allem um nutzbare Freiräume gehen – und um das Grün nur als eines der Mittel zu diesem Zweck“ Naturschutz für Hard: Natur mit dem gedeihen lassen ,was sie bringt (sinnvoller Naturschutz) --> Grün kann sich frei entfalten --> neues ästhetisches Verständnis gefordert/Freiheitsmoment „Der einzig sinnvolle Naturschutz in Stadtgebieten besteht im Wachsenlassen von dem, was in der Stadt so von selber wächst – wo und solange es die alltäglichen Bewegungen, Transporte und anderen Verrichtungen auf diesen Flächen nicht wirklich stört“
- Stadt und Natur: Perspektiven urbaner Ökologie Wie Stadtnatur im Allgemeinen aus Sicht der Gesellschaft konstruiert wird. Stadtnatur als Gegenstand des Planens und der sozialen Gesellschaft.