8
Sozialpsychologie (Subject) / M4 Vertiefung II 03410 (Lesson)
- Verantwortungsdiffusion beim Hilfe-Verhalten (Darley und Latané) Wie ist die zentrale Hypothese dieser Untersuchung? je mehr Personen Zeugen eines Notfalls werden, um so weniger wahrscheinlich ist eine Hilfeleistung, um so verzögerter wird ein Einschreiten erfolgen.
- Relativer Einfluß situationaler und dispositioneller Variablen auf Helfen und in Notfallsituationen (T2) Welche Persönlichkeitsvariablen wurden untersucht? Welche zentrale Hypothesen waren Basis der Untersuchung? Persönlichkeitsvariablen = Art der Religiosität Zentrale Hypothese: 1. mental mit religiösen Themen beschäftigte Personen helfen nicht mehr 2. Personen in Eile helfen weniger 3. religiösere Menschen helfen öfter als andere
- Arousal-Cost-Reward Model (Piliavin 1981) Name des Modells? Einflußgrößen? Name des Modells? Arousal-Cost-Reward Model Einflußgrößen? Erregung, Kosten des Helfen, Kosten des Nicht-Helfen (Problem hier? Erregung entsteht generell bei Sichtung eines Notfalls, sie soll abgebaut werden -> Entscheidung zwischen Helfen und Nicht-Helfen, also Einflußgröße?)
- Empathie als Quelle altruistischer Motivation Wie wurde Empathie manipuliert? Welche statistische Effekte wurden erwartet? Welche traten auf? Manipulation von Empathie? Ähnlichkeit mit Elaine Statistische Effekte? Empathie erhöht die Warscheinlichkeit von Helfen Welche traten auf? Bei Empathie erhöht sich die Wahrscheinlichkeit signifikant - kein großer Unterschied bei niedrigen/hohen Kosten des Nicht-Helfens. Ohne Empathie starker Unterschied zwischen den Gruppen niedrige / Hohe Kosten des Nichthelfens.
- Studie von Charng : Rollenidentität und Hilfeverhalten Welches 2. Modell neben der Rollenidentität wurde untersucht? Welche Motive / Determinatente werden in diesem Modell benutzt? 2. Modell? Theorie des überlegten Handelns Ajzen und FishbeinMotive / Determinanten? Subjektive Norm + Einstellung -> Intention (Verhaltensabsicht) Motive? soziales Motiv, Belohnungsmotiv, kollektives Motiv (Motive konnte ich aus dem Text nicht herauslesen, Video anschauen!)
- Ehrenamtliches Helfen, der funktionale Ansatz (Omoto, Snyder 1995) Kein Ergebnis der Studie? Zentrales Ergebnis der Studie? Kein Ergebnis der Studie? prosoziale Persönlichkeit keinen direkten Einfluss auf die Dauer des Engagements Zentrales Ergebnis der Studie? Bedeutung individueller Motive und Zufriedenheit mit der Tätigkeit für die Dauer des Engagements. Besonders "egoistische" Motive (Wissenserwerb, Selbstwertgefühl) sind signifikante Prädiktoren, "altruistische" Motive (Humanitäre Werte, Community Concern) sind kene signifikaten Prädiktoren der Dauer Das soziale Umfeld spielte eher eine negative Rolle
- Hilfeverhalten als individuelles und kollektives Phänomen (Simon, Stürmer, Steffens 2000) Welche Bedeutung hat die sexuelle Orientierung (konzeptionell) in der Studie? Sexuelle Orientierung = Moderator Variable
- Soziale Kategorisierung und Helfen in Notfallsituationen (Levine, Prosser und Evans 2005) Wie schaute das Untersuchungsdesign aus? Untersuchungsdesign? Angelehnt an den barmherzigen Samariter(Die Vpn wurden in ein anderes Haus geschickt und auf dem Weg erfolgte die Manipulation) Ein experimentielles Design (falsche Antwort: Quasi-Experiment) Gruppenzugehörigkeit: Manchester United Fans
Advertisement