410

Politikwissenschaft (Subject) / theoskript34 (Lesson)

This lesson was created by beN01.

Learn lesson

back  |  next 5 / 9

• 1576 veröffentlichte Jean Bodin sein Hauptwerk, die "Six Livres de la République". Was sind die Kernelemente? Was sind die 6 Bücher? Wie sieht sein Naturzustand aus? Wie wird der Staat gegründet? Buch I-III: allgemeine StrukturmerkmaleBuch IV-V: konkrete historische und geographische BedingungenBuch VI: wohlgeordnete Monarchie   - er betrachtete den Staat empirisch - Ausgangspunkt im Naturzustand: Kampf von Familienverbänden - Staat wird durch Gewalt der Obrigkeit gegründet, nicht durch einen Vertrag! (Staat entsteht "durch die Macht der Stärksten") - er sah den Bürger als freien Untertan, der unter der souveränen Gewalt eines anderen steht - Staat darf nur auf öffentliche Sphäre einwirken; --> Staat hat also nicht das Recht, sich auf alles zu erstrecken (Naturrechtsgrenzen des Staates) Naturrechtsgrenzen des Staates: Sicherheit und Eigentum des Menschen sind seine naturrechtlichen Vorrechte!
• Wie zeichnet Bodin die Souveränität in seinen six livrés de la république? Was sind die 9 Eigenschaften der Souveränität? Souveränität: absolute und dauernde Gewalt eines Staates, die im Lateinischen majestas heißt - Souveränität = höchste Befehlsgewalt - Souveränität kann zum teil deligiert werden, ohne verloren zu gehen. - Souveränität ist primär das Recht, Gesetze ohne Zustimmung anderer zu erlassen und aufzuheben.   Eigenschaften der Souveränität: Gesetzgebungsrecht Recht über Krieg und Frieden Ernennung von Amtsträgern Oberste Gerichtsinstanz Begnadigungsrecht Recht auf Treue und Gefolgschaft Münzrecht Recht über Maße und gewichte Befreiung von Steuern und Zöllen
• Bodin unterscheidet zwischen Vertrag und Gesetz. Wie genau tut er das? Wie sieht das für den Fürsten aus? - Fürst ist nicht an eigene oder frühere Gesetze gebunden - an Verträge ist er aber gebunden!   Gesetz: Inhaber der Souveränität verpflichtet seine Untertanen auf etwas, ohne selbst gebunden zu sein Vertrag: Zweiseitig zwischen Fürst und Untertan; Beide Seiten wechselseitig verpflichtet; keine Seite darf ihn zum Nachteil der anderen brechen
• Aus welcher Krisensituation heraus schrieb Bodin sein Buch? (six livres de la republique) - Glaubenskriege zwischen hugenotten und Katholiken (in seinem Umfeld) - Ausgangspunkt im Naturzustand --> Kampf von Familienverbänden
• Wie hielt es Bodin mit den Staatsformen? Was denkt er bzgl. Staats- und Regierungsformen? Bodin hat keine gemischten, er unterscheidet zwischen Staats- und Regierungsformen! Staatsformen: Monarchie (Souveränität beim Fürst allein) Demokratie (Volk hat an Souveränität Teil) Aristokratie (Souveränität liegt bei einem Teil des Volkes) Regierungsformen: (Arten wie Monarchien, Demokratien und Aristokratien sein können) legitim (royale ou légitime) (Untertanen halten sich an Gesetze des Monarchen; Monarch an Naturgesetze\\ Natürliche Freiheit und Recht auf Eigentum bleiben gewahrt!) despotisch (seigneurale) (Fürst ist durch Eroberungsrecht ("in einem gerechten Krieg") zum Herrn über Güter und Personen geworden; regiert diese Untertanen wie ein Familienoberhaupt seine Sklaven) tyrannisch (tyrannique) ( Monarch missachtet die Naturgesetze; missbraucht freie Untertanen wie Sklaven und sieht das Eigentum der Untertanen als sein eigenes an)
• Welche Eckmerkmale kennzeichnen die Entwicklung der Flächenstaaten? Überwindung der Rolle der Städte als zentraler Politikakteur (z.B. die Hanse) Rolle der Kolonialisierung: Stattete die Flächenstaaten mit wachsender Wirtschaftskraft aus Wachsende Wirtschaftskraft durch Handel ( benätigt Rechtssicherheit, sichere Wege und eine klare Zoll- und Steuerstruktur)
• Was ist die Staatsräson? Wer prägte den Begriff? Wie hieß sein Werk? Wie heißt der Begriff in anderen Sprachen? Wer untersuchte den Begriff in Deutschland? - Giovanni Botero schrieb 1589 "Della Ragione di Stato" (Die Staatsräson) - Botero sieht den Staat als "auf dauer gestellte Herrschaft über ein Volk" - Staatsräson nach Botero: "Kenntnis der Mittel, die zur Gründung, Erhaltung und Erweiterung dieser Herrschaft vonnötten sind." Begriff in Frankreich: raison d'étatBegriff in England: national interest Zentrale Deutsche Rezeption: Friedrich Meinecke "Die Idee der Staatsräson in der neueren Geschichte" (1924)
• Wie steht der Staat zu den Glaubenskriegen des 16. Jahrhunderts? Wozu führte das? Staat als Verursacher der Reformation: (Weil: Profit durch Kirchengüter; Gegnerschaft gegen Kaiser; gesteigerte Souveränität im eigenen Lande) Staat als Reaktion auf die Reformation (Schwäche der Kirche und der sakralen Gewalt; Schutzbedürfnis der neuen Religionen; neutraler Schiedsrichter wird gebraucht im religiös verursachten Bürgerkrieg (Bodins Konzept der Politique)) Staat als Opfer der Bürgerkriege (enorme Verwüstungen durch die Bürgerkriege; V.a. in Deutschland, Frankreich und Großbritannien im 16. und 17. Jahrhundert) Staat als Profiteur des Niedergangs (gewinnt an Profil und Legitimation durch Niedergang anderer Mächte; stärkt in der Regel den Fürsten bei zerstrittenen Ständen (z.B. Frankreich; Ausnahme: England)   --> vier Faktoren führen zum Herrschaftssystem des Absolutismus  
• Warum war Luther erfolgreich, wo anderen untergingen? (Reformation) - Luther hatte die Unterstützung durch den Landesherren Friedrich den Weisen
• Was sind die 6 Merkmale des absolutistischen Staates? Kabinettsregierung mit studierten Juristen (statt adeligen Laien) zentralisierte Finanzverwaltung, oftmals mit käuflichen Ämtern (seit François I.) stehende Armee (statt adeliger Vasallen) Hof und Hofgesellschaft (Hofgesellschaft hat einen zivilisierenden Charakter à Sitten werden verfeinert und „sinken langsam herab“ auf das obere Bürgertum) Merkantilismus (gelenkte Wirtschaft, mehr Aus- als Einfuhr) theoretische Grundlage/ Legitimation: göttliches Recht der Könige
• Advertisement
• Wie war das Verhältnis zwischen Staat und Glaubenskriegen? Staat als Profiteur Verursacher Opfer Reaktion der Glaubenskriege
• Was ist _DAS_ Symbol für den absolutistischen Staat? Was ist der Lever du Roi - Symbol für den absolutistischen Staat: Die Schlossanlage in Versailles   Lever du Roi: absolutistisches Ritual Aufstehzeremonie des Königs (öffentlich) symbolisiert, dass der König niemals schläft und dass die Staatsbelange ihm immer wichtig sind
• Inwiefern kämpfte der Absolutismus um interne und externe Souveränität/Macht? Intern: Abschaffung der Stände Entmachtung des Adels (Gibt nur noch könig und Untertan) Extern/ Äußere Souveränität: Souveränes Recht über Krieg und Frieden (Westfälisches System)
• Der Absolutismus kämpfte um interne und externe Souveränität. Wie stellt sich das dar? Interne Souveränität:(entspricht "Durchsetzung nach Innen")  Abschaffung der Stände/ Entmachtung des Adels (Es gibt nur noch König und Untertanen) Externe Souveränität: Souveränes Recht über Krieg und Frieden (Westfälisches System)
• Welcher Zeit ist der Begriff "Gute Policey" zuzuordnen? Was sagt er aus? Für welche Entwicklung steht er? Was war die Aufgabe des Policeystaates? - Begriff stammt aus der Zeit des Absolutismus -"gute policey" steht für eine allgemeine Verwaltungswissenschaft im Zentrum des Staates! (1)  die Verwaltungswissenschaft war am Volkswohl orientiert! (WEIL: Wohlhabende Bürger mehr Steuern zahlen, was für den Staat mehr macht bedeutet) (2)  außerdem war die Verwaltungswissenschaft an ethisch-normativen Kriterien Orientiert (1)&(2)--> Übergang von Feudalismus zu rationaler Verwaltung!
• Was waren Kameralwissenschaften? In welcher und für welche Epoche sind sie entstanden? Wie könnte man sie betrachten? Was waren erste Inhalte? - Kameralwissenschaften entstanden als Reaktion auf den erhöhten Verwaltungsbedarf zur Zeit des Absolutismus - Ziel der Wissenschaften: Aufbau eines Beamtentums, das den absolutistischen Policey-Staat unterstützen soll bzw. kann - man könnte sie als die erste Sozialwissenschaft betrachten, die die Wirtschaft verbessern soll Beispiele für Inhalte: Landwirtschaft, Stadtwirtschaft Manufakturen, Bergwerke, Wasserwirtschaft Finanzwissenschaft mit dem Ziel der Einnahmesteigerung   (Formale Definition: Kameralwissenschaften sind die Wissenschaften, die den Kammerbeamten die notwendigen Kenntnisse für die Tätigkeit in der Verwaltung im absolutistischen Staat vermittelten.)
• Wie stelte sich der Absolutismus im französischen Staat dar? - ausgeprägter Zentralismus und eine ausgefeilte Bürokratie (nicht zu vergleichen mit dem heutigen Niveau, aber für die damalige Zeit beachtlich) - Befürworter und Gegner des Absolutismus sind auf Paris ausgerichtet (die Provinzen waren weitgehend unbeachtet)
• Was ist die Magna Carta? Wann wurde sie geschrieben? Wann wurde sie außer Kraft gesetzt? - Magna Carta wurde 1215 geschrieben, sie setzte dem Absolutismus rechtliche Schranken - sie sicherte einen Schutz vor Verfolgung ohne gesetzliche Grundlage - MC galt allerdings nur für die "Hohen Herren des Reiches" (also den Adel, der in Frankreich bspw. entmachtet wurde) - MC weitet sich sukzessive aus und wird nie außer Kraft gesetzt! --> es gab eine langsame rechtsstaatliche Entwicklung
• Was versuchten englische Könige, wenn sie den Absolutismus eibführen wollten? Beispiel für einen König, der es probierte! - wenn englische Könige den Absolutismus einführen wollten, versuchten sie die Magna Carta einzudämmen --> Die Versuche scheiterten!   -   Beispiel für Könige, die es probierten: James I. Karl I. (Nachfolger von James; verliert seinen Kopf)
• Wer ist der Hauptangriffspunkt von Lockes Überlegungen? - Robert Filmer, der Theoretiker des englischen Absolutismus (nicht Hobbes, wie man meinen könnte)
• Welche Rolle hatte Robert Filmer für den Absolutismus? - Robert Filmer war der Theoretiker des (englischen) Absolutismus - sein wichtigstes Werk war Patriarchia, or the Natural Power of Kings
• Was ist der Hauptunterschied zwischen Hobbes und Filmer bzgl. der Legitimation des Regierungsanspruchs? - Hobbes will den Staat als Leviathan, dort ist es egal wer König ist (d.h. es muss kein Adeliger sein) --> Regierungsanspruch vertragsrechtlich! -Filmer leitet den Regierungsanspruch biblisch her und begründet es mit einem göttlichen Recht für Adam! Der Regierungsanspruch entsteht hier also naturrechtlich
• Wann war die Glorious Revolution? Was ist sie? Was ist die Konsequenz aus ihr? Welcher Denker ist hier als Modell zu nennen? (Gegenmodell zu Filmer) Die Glorious Revolution 1689 markiert den Zeitpunkt, an dem die Gegner des englischen Absolutismus den Kampf zu ihren Gunsten entschieden.   Der zugehörige Denker ist John Locke Konsequenzen: Rechtsstaatentwicklungen Parlamentarisierung der Monarchie und des Staates Bürgertum setzt sich durch (Könige haben zwar eine recht starke Position, sie greifen aber selten in das Regierungsgeschehen ein!)
• Das Hauptwerk von Robert Filmer, dem führenden Theoretiker und Begründer des englischen Absolutismus, ist "Patriarchia, or the Natura Power of Kings", das 1680 gedruckt wurde. Womit reagierte John Locke? Welche Punkte griff er an? - Locke greift die argumentativen Inkonsistenzen von Filmer an (Filmer leitet alles von Adam aus her, das führt notwendigerweise zu Fehlschlüssen, die Locke erkannte und ausnutzte) - Lockes Werk gegen Filmers "Patriarchia, or the Natural Power of Kings" ist sein First Treatise on Government
• Wieso ist der Fürst bei Bodin absolut? (+ Lat. Name) - Bodin sieht den Fürsten als Abbild Gottes auf Erden - er hat notwendigerweise den höchsten Rang im Staat (da nur ein souveräner Fürst die Amtsgewalt optimal ausüben könne) (Begriff: majestas       || = Majestät; der Souverän, der Höchstrangige )
• Wie sah Deutschland zur Zeit des Absolutismus politisch aus? - Kleinstaaterei! - Bildung von Verbundsystemen, Reichskreisen usw. um der Zersplitterung ein wenig entgegen zu treten
• Was konnte Deutschland (d.i. das heilige römische Reich) trotz seiner machtlosen Lage außenpolitisch schaffen? - trotz der Zersplitterunbg, konnte man sich dem Balkan erwehren! - die zweite Wiener Belagerung durch die Osmanen wurde abgewendet; Die Habsburger nahmen die Initiative wieder an sich und eroberten den Balkan sukzessive von den Osmanen zurück
• Wie war ein deutscher Kleinstaat zur Zeit des Absolutismus aufgebaut? Welche Möglichkeiten bot er? - Kleinstaaten waren ein Laboratorium aufgeklärt-absolutistischer Staatlichkeit - deutsche Kleinstaatsfürsten orientierten sich am Fürsten aus Frankreich --> "Residenzen als Mini-Versailles) - zwischen den Staaten bot sich die Möglichkeit der intellektuellen Emigration
• Die Fürsten deutscher Kleinstaaten orientierten sich oft am französischen Absolutismus und wollten ihre Residenzen als "Mini-Versailles" aufbauen. Welche Probleme gibt es dabei? Wie versuchten die Fürsten sie zu lösen? Problem: Die finanziellen Mittel der Fürsten waren zu gering, um Versailles nachzueifern   Daher sahen sich Fürsten genötigt: die Untertanen durch hohe Steuern zu belasten sich von anderen, die es sich leisten konnte, helfen zu lassen (v.a. durch den franz. König, der so Einfluss gewann)
• Was schwächte das Heilige Römische Reich neben der Kleinstaaterei zusätzlich? (Zeit d. Absolutismus) Wie sah die Lage in den Nachbarländern aus? - Neben der Kleinstaaterei wurde Deutschland v.a. durch den Glaubenskrieg geschwächt und (in viele religiöse Kreise) gespalten! - Es herrschte ein Kampf von Reformation und Gegenreformation, was das Reich zusätzlich schwächte!   - Alle anderen europäischen Staaten waren im Prinzip religiös vereinheitlicht!
• Advertisement
• Welchen Lehrstuhl begründete Samuel Pufendorf? Und wann? - Pufendorf begründete den ersten deutschen Lehrstuhl für "Natur- und Völkerrecht" 1661 in Heidelberg
• Was ist Samuel Pufendorfs bekanntestes Werk? Was steht drin? An welchem Souveränitätsdenker orientiert er sich? Warum schreibe er es unter einem Pseudonym? - sein bekanntestes Werk: "De stratu imperii Germanici" veröffentlichte er 1667 als "Severinus de Monzambano" - das Pseudonym nutzte er, da er ein Naturrechtler war und kein anerkannter Staatsrechtler   - Pufendorf betrachtet dort das deutsche Reichsrecht - Für die Analyse trennt er die Legitimationsgrundlage (Bodin folgend) von der Regierungsform (d.h. ungeteilter Staatsbegriff, verschiedene Regierungsformen sind aber möglich)  
• Wie analysiert Pufendorf das heilige römische Reich deutscher Nation in seinem Hauptwerk "De stratu imperii Gertmanici"? - Pufendorf: Reich ist keine Demokratie, keine Aristokratie, keine Monarchie, weder absolut noch beschränkt - Pufendorf: Reich entwickelte sich zu einer disharmonischen Staatsform (Mittelding zwischen beschränkter Monarchie und einer Föderation mehrerer Staaten)
• Wie klassifiziert Pufendorf das Deutsche Reich in seinem Hauptwerk? De stratu imperii Germanici (1667): - wenn man das deutsche Reich nach den Regeln der Wissenschaft klassifizieren will, bleibt einem nichts anderes übrig, als es als einen irregulären und einem Monstrum ähnlichen Körper zu nennen
• Wie sah Pufendorf die Religion für Staaten? - Protestantismus: beste Form für Monarchie - Katholizismus: - nur gut für Geistliche ("an Macht und Reichtum der Geistlichkeit interessiert") - Calvinismus: führt notwendigerweise zur Demokratie (das meinte er abwertend)
• Welche Funktionen traten zur Zeit der Aufklärung an die Stelle der reinen Schutzfunktion des absolutistischen Staates? Was bedeutete das? Rationalität und Wissenschaft traten an die Stelle der reinen Schutzfunktion des absolutistischen Staates --> Entwicklung moderner Gesellschaften
• Was machte die Aufklärungsphilosophie mit dem Volk? - Die Aufklärungsphilosophie klammerte das Volk aus! Es kam im Denken nicht als Akteur vor. Es soll lediglich zur Erkenntnis seiner Interessen und zur Wissenschaft geführt werden
• Wer führte die Reformen im aufgeklärten absolutismus durch? Welche sind es? - Reformen wurden im wesentlichen von den Fürsten durchgeführt, d.h. sie sind Reformen von oben! Reformen: Religiöse Toleranz (Keine Religionsvertreibungen mehr) Kirchenfeindlichkeit (ggnü. der katholischen Kirche/ Aberglaube usw./ Katholische Länder blieben gegenüber protestantischen zurück! (Viele Feiertage, Abgaben usw.)) Rationale Verwaltung und Landvermessung ("Kameralwissenschaft") Strafrechtsreform und Kodifizierung des Rechts (Preußisches Allgemeines Landrecht 1795) Übergang der Wirtschaftspolitik: Merkantilismus, Physiokratie, Liberalismus  
• Eine der Reformen im aufgeklärten Absolutismus war der Übergang der Wirtschaftspolitik von Merkantilismus über Physiokratie zu Liberalismus. Was genau bedeutet das? Merkantilismus: "Wirtschaft (bzw. Außenhandel) als ein Nullsummenspiel" --> weniger Handel Physiokratie: Landwirtschaftlich begründeter Wirtschaftsliberalismus (Überschuss an Produktion konnte nur durch Landwirtschaft erzeugt werden) Liberalismus: allg. Wirtschaftsliberalismus
• Nenne einige aufgeklärte Herrscher! - Joseph II, Kaiser von Österreich, kämpfte gegen Aberglauben, schaffte Folter ab und gestattete Todesstrafe nur noch bie bewaffnetem Aufstand -  Pombal, portugiesischer Machthaber, massiv von Cesare Beccaria beeinflusst, schaffte in seinem Wirkungsbereich die Sklaverei ab, kämpfte gegen Judenhass - Struensee: Abschaffung der Sklaverei in Belgien - Karl Friedrich, Marktgraf von Baden, schaffte Todesstrafe ganz ab (als erste in Europa)
• Im allgemeinen herrschte es sich bei den Reformen des aufgeklärten Absolutismus um "Reformen von oben". Wie gesaltete sich das jedoch in England? - anders gelagert! Bürger Partizipierten an der Macht --> Englische Reformen kommen aus der Gesellschaft selbst heraus, nicht aus deren Spitze
• Im allgemeinen herrschte es sich bei den Reformen des aufgeklärten Absolutismus um "Reformen von oben". Wie gestaltete sich der Prozess in Frankreich? - Frankreich hatte mehrere aufgeklärte Herrscher nacheinander, die den Staat entwickelten es gab Widerstand von allen Seiten gegen die Reformen(a) Bürgertum möchte Mitsprache; (b) Traditionale Strukturen wollten keine Steuern Zahlen
• Die Französische Revolution bedeutete den Beginn eines neuen Zeitalters. - Was ist ein wichtiges Ereignis in der Frühphase der Rev.? - Wie lang dauerte sie? - Wie heißt das Zeitalter, in das der Staat überging? - Der Sturm auf die Bastille, am 14. Juli 1789, war ein wichtiges Ereignis - Franz. Revolution dauerte von 1789 bis 1799 (Aber: es gab 25 Jahre fast ständige Kriege) - Staat ging in das Zeitalter der Moderne über
• Wer ist ein wesentlicher Vordenker des Rechts? (Aufklärung) Wie heißt sein Hauptwerk? Was ist die Kernbotschaft? - Vordenker des Rechts: Cesare Beccaria Sein Hauptwerk: "Dei Delitti e delle Pene" (1764) (Von den Verbrechen und Strafen) Kernbotschaft: Folter, Todesstrafe u.a. drakonische Strafen seien moralisch Verwerflich (er ist also dagegen!)   Beccaria hat eine hohe Wirkungsgeschichte! Aufgeklärte Fürsten orientieren sich an seinem Buch. Es sind zahlreiche Argument gegen die alteingebrachten (drakonischen) Strafen gesammelt.  
• Was sind die Strukturelemente des Modernen Staates? (Nota bene: also ab dem 19. Jahrhundert; Franz Revolution bedeutete ja den Eintritt in die Moderne) Eintritt der Massen in die Politik (Vor Franz. Revolution gab es das nicht. Es gab infolgedessen Reformen wie z.B. Einführung der Wehrpflicht in Preußen --> das bedeutet ) Erhöhte Regulierungskapazität (Industrie, Verkehr, Kommunikation, soziale Frage) Nationalgedanke (Kommt erst im 19. Jh. auf!) Legitimitätskrise nach 1789 (d.h. nach der Französischen Revolution; Legitimität von den "Gottesgnadentümern" wird hinterfragt und angegriffen!) Expansion des Staates; höchste Machtentfaltung
• Wie wird der Staat in der Moderne gesehen? Welches Staatsdenken geht damit einher? - Staat als Rechtsstaat wird ein Ersatz für Politik - Staat als neutraler Schiedsrichter zwischen König und Volk (Staatsform der konstitutionellen Monarchie)   Das Romantische Staatsdenken war ein starkes Denken zu der Zeit: - Staat wird als Organismus gedacht, dieser tritt an die Stelle des naturrechtlichen Vertragsdenkens ("Staat wird geboren, gedeiht und vergeht wieder.")
• Stelle die Entwicklung der Souveränitätsdebatten kurz dar! Jean  Bodin 1576: Einheit der Souveränität Jean Jacques Montesquieu 1748: Teilung der Souveränität zwischen König und Bürger Georg Waitz 1853: Lehre von der geteilten Souveränität im Bundesstaat Max von Seydel 1872: Notwendige Einheit der Souveränität Paul Laband 1876: Deutsches Reichsstaatsrecht; Souveränität ist einheitlich, entweder man hat sie oder man hat sie nicht; jedoch gibt es die Unterscheidung zwischen nicht-souveräner und souveräner Staat Hugo Preuß 1889: Souveränität als historischer Begriff inzwischen überholt!
• Wie gestaltete sich die Souveränitätsdebatte in den USA? - Federalists und Tocqueville argumentieren für geteilte Souveränität im Bundesstaat - John C. Calhoun und Andrew Jackson argumentieren für einzelstaatliche Souveränität (Werk: "A Disquisition on Government";; Grundidee hier: "concurring majorities" --> Alle wesentlichen Segmente der Gesellschaft müssen in wesentlichen Fragen zustimmen) (Andrew Jackson, 7. Präsident der USA, führt dann letztlich auch demokratische Reformen ein. Er formte die USA quasi zur funktionierenden Demokratie.)   - In der Frage der Souveränität geht es hier letztlich um Sklaverei! (Wird durch Bürgerkrieg entschieden)
• Wie gestaltet sich die politische Lage in den USA zur Zeit der Moderne bzw. während der Souveränitätsdebatten? USA Misstrauen gegen den Staat Ausbretung der Gesellschaft nach Westen (unerschlossenes Land) keine soziale Frage, kein Sozialismus "Civil Society" (und das darin eingebundene Individuum) vs. Staat  
• Welche Begründungsursprünge für die Nation gibt es? (Nationalismus) Was bedeutet das für die Europäischen Staaten? Grenzbestimmung durch Sprache: Deutschlad, Frankreich Grenzbestimmung durch Religion: Abspaltung Begliens von Niederlande Grenzbestimmung durch Ethnizität: Deutschland, Italien, Polen u.v.a. Grenzbestimmung durch gemeinsame Geschichte: Deutschland, Italien (antike Vergangenheit), Schweiz Grenzbestimmung durch gemeinsame Politik und gemeinsame Verfassung: USA   --> Nationalismus hat potentiell eine enorme Sprengkraft auf die Staaten Europas, die alle Vielfölkerstaaten sind!

back  |  next 5 / 9