18
Techniksoziologie (Subject) / VL6 (Lesson)
6. Vorlesung
"Technikakzeptanz und Kritik"
This lesson was created by caros.
This lesson is not released for learning.
Advertisement
- historische Entwicklung -bis Ende der 60er Konsens der positiven Bewertung des tech. Fortschritts ->Technik als Garant für Wirtschaftswachstum, gesellschaftliche und persönliche Wohlfahrt -seit Ende der 60er allerdings zunehmend distanziert und kritische haltung (Angst vor Arbeitslosigkeit, Bedenken durch Medien und soziale Bewegung gestärkt) -augenscheinlich folgt auf unkritische "Technikeuphorie", "technikfurcht" -allerdings bezog sich die Kritik nicht auf Technik selbst, sondern Nebenfolgen
- Entwicklung Technik bei soziologischen Klassikern -Industrialisierung + erster WK (massenvernichtungswaffen)= erstmals substanzielle Kritik -Verquickung der totalitären Ideologien des Faschismus + des Sozialimus mit tech. Fortschritt = weiterer Anlass zu Kritik -"Antwort": zwei große technikphilosophischen Strömungen:Technikkritik von "rechts", die antimodernistisch eingestellt warTechnikkritik von "links"mit antikapitalistischen Orientierungen
- Helmut Schelsky: Die Technokratiethese 1. Argumentationsschritt: Das tech. Zeitalter -Selbstzerstörungspotential und Verlust des ursprünglichen (Atomkrieg, Stromausfall, Blackout) -tech. Manipulation durch sozial- und Psychotechniken (Paarbeziehungen -> Kennenlernen, Kommunikation mit Freunden )
- Helmut Schelsky: Die Technokratiethese 2. Schritt: Der tech. Sachzwang -Technik verselbstständigt sich und die Entscheidungsspielräume der Individuen verringern sich -der Mensch steht den Zwängen ohnmächtig gegenüber
- Helmut Schelsky: Die Technokratiethese 3. Schritt: die technokritische Herrschaft -an der Stelle der Politik treten sachgesetzlichkeiten der technik pber die nicht politisch entschiedenen werden könne Verschmelzung von Staat und moderner Technik -> Überwachung von Staaten legitim?
- Helmut Schelsky: Die Technokratiethese 4. Schritt Die Antiqiertheit der Demokratie und der Ideologien -Kampf der sachlich- technischen Lösungen gegen due politische Lösung -der tech. Staat entzieht der Demokratie ihre Substanz, weil tech. Entschiedung durch demokratische Willensbildung nicht funktionieren
- Helmut Schelsky: Die Technokratiethese 5. Schritt´Dauerreflexion als Konsequenz --Schlussfolergung: angesichts der neuen Situation braucht der Mensch Halt, de in der Flucht in die vergangenehit gesucht wird -Schelkys Vorschlag: interlektuelle Befassung mit den Grundfragen der wissenschaftlichen Zivilisationdamit die Techniksoziolohie als Reflexionswissenschaft -wenn diese jedoch möglich ist dann übertrumpft ssie die tech. Logik
- Helmut Schelsky: Die Technokratiethese Bewertung -Abhänigkeit von technik, Rolle der Meiden + Strukturverändeungen werden gut erkannt -beinah gänzliche Ausblendung von : Wechselverhältnis Technik + Politik -trotz Verwissenschaftlichung der Lebenswelt: immer noc viel politische und oralische Entscheidung -Wahrscheinlichkeitsmodelle der Wissenschaft für Individuen nur bedingt handlungsgeleitet
- Habermas: Kritik d. technokrat. Zweckrationalität Deformierung der Moderne durch den Kapitalismus aufgrund der Trennung von Form und inhalt -> Technik kann unterschiedlichen Zwecken dienen -es gibt inhärente Lösungstrategien: Kommunikationsstruktur -2 wichtige Elemente rahmen die Bedeutung von Technik (unterscheidung System und Lebenswelt, vier typen sozialen Handelns) -Unterscheidung: System und LebensweltSystem: Wirtschaft und StaatLebenswelt: sozio-kultureller Rest -Kolonialisierungsthese, Lösung: kommunikatives Handeln
- Habermas: Kritik d. technokrat. Zweckrationalität vier Typen sozialen Handelns -teleologisches Handekn (objektive Welt) -normenreguliertes Handeln (soziale Welt) -dramaturgisches handeln (subjektive Wwelt) -kommunatives Handeln ( reflexiver Bezug auf alle drei Welten) -> kommunikatives handeln kann fehlentwicklungen in idealer Sprechsituation korrigieren
- Advertisement
- Habermas: Kritik d. technokrat. Zweckrationalität Bewertung -auch wenn der technikbegriff mpliziert bleibt, wichtige Unterscheidung der instrumentellen und diskursien Dimension von technik -deii Technikkritik ist in umfassender Gesellschaftstheorie eingebettet weil auch Technik din mitten der Gesellschaft ist
- Ökologische Risiken und feministische Technikkritik Technik und Risiko bei Ulrich Beck -Risiken aks unbeabsichtige Nebenfolge der Moderne, die diese in ihre Existenz bedrohen IUnterschiedung zw. externen (Erdbeben) und internen Risiken -letztere sind soziale konstuierte und verursacht durch das Zusammenwirken von Technik, Natur -Technik und Wissenschaft nehmen dabei allerdings eine Sonderrolle ein, weil sie in dreifacher Weise an der Entfaltung der Risikogesellschaft beteiligt sind 1) Viele aktuelle Risiken resultieren aus wissensch. Erkentnissen und tech. Lösungen 2) Die Identifizierung und Einschätzung von Risiken wird mit wiss. begriffen und tech. Methoden realisiert3) Wissenschaft und Technik sind verantwortlich für die Reduktion voon Risiken und Nebenbfolge LÖSUNG: Demokratisierung
- Ökologische Risiken und feministische Technikkritik Feministische Technikkritik Welches Verhältnis besteht zwischen technik und Geschlecht?-Sind Technologien nur männlich?-Können technoligen bei der emanzipation eine Rolle spielen?a) das Wesen der technik wird als patriachal bestimmt-> Technik ist nicht neutral, weil sozial konstruiert und damit Spiegel geschlechterhier. verhätnisse b) Technik ist kulturell männlich dominiert -> Männer dominieren alle Bereiche der Kultur und bestimmen deshalb auch die technikentwicklung c) Zwischen technol. Entwicklung und gesellschaftlicher Arbeit bestehen geschlechter´s´pezifische Zuammenhänge , geschlehctshierchische Strukturierung der Gesellschaft
- Ökologische Risiken und feministische Technikkritik radikale und ökofeministische Technikkritik -Technik als patriarchalistisch struktuierte Verdinglichung der sozialen Strulturen im Produktionsbereich - in de ökofeministischen technkkritik wird Technik verstanden als Unterdrückung von Natur und Frauen durch Männer -Ablehnung besthender Technik und Separatismus -Zelebrierung weiblicher Werte, die sich aus Hilfsbereitschaft und Pazifismus speisen
- Ökologische Risiken und feministische Technikkritik Liberale feministische technikkritik -technik ist neutral-fraglich sind aber die unter. Arten, in denen Frauen und Männer in Relation zur Technik stehen -Frauen seien entwicklungsverzögert im Verständnis und Gebrauch neuer Technik (als Resultat ihrer gsl. Rolle) Ursachen: Sozialisation oder Sterotyp (Matheschwäche); Lösung: Übernehmen des männlichen Umgangs mit Technik -problematisch: unterkomplexes Technikverständnis -> strukturelle (Frau geht in Elternezit, weil sie weniger verdient) + symbolisch ( Mädchen tragen rosa) Grenzen
- Technikakzeptanz Begriffsbestimmung Akzeptanz als: -die positive Aufnahme einer veränderung de physikaischen Umwelt -nachdem eine bewusste Auseinadersetzung mit dem gegenstand der Veränderung statgefunden hat -Ziel: Identifizierung der Einflussfaktoren von technikakzeptanz -Unterscheidung in soziolgisch gehaltvoll und instrumentellen Ansatz
- Technikakzeptanz Typen von Akzeptanz 1) Konsumtive Technologiekzeptanz -Wahrnehmungs und Bewrrtungsprozess von Objekten, die selbst und für den eigenen Bedarf angeschafft werden -hohe Akzeptanz, da freiwillige Anschaffung-hohe Akzeptanz, da frieiwillig Anschaffung-andernfalls versteckte Schwierigkeiten verursachen Akzeptanzprobleme Akzeptanz auch bei ambivalenten EInschätzungen 2) Technologieakzeptanz am Arbeitsplatz -alle Arbeitsplätze umfassen die Nutzung von technik-neue Technik wird oft im Erwerbsbereich etablieren-erfordert Umlern oder Einlernvorgänge-nur selten Protest-aber Widerstände 3) Technologieakzeptanz als Nachbar -Wahrnehung und Bewertung von Technologien denen man alsl Anwohner ungefragt ausgesetzt wird -Gemeinwohlinteressen vs. Privatinteressen-Misstrauen der Anwohner ob von neuen Technologien tatsächlich wie von den Betreibern behauptet keine Risiken eingehen 4) Symbolakzeptanz -bestimmte Technologien haben einen Symbolcharakter in der gesel. AUeinandersetzung um kollektiv Wertorientierungund pol. Zielsetzung
- Herstellung von Akzeptanz wichtige Partizipationsverfahren:-Dialogverfahren (naturschutzorgas) -Bürgerkonferenz (20 Leihen, 1 Experte) -Voting Conference (OPtionen erarbeiten+abstimmen lassen) -Reallabor (Technik in Prototypenstatus probeiren lassen)