Institutionenökonomik (Subject) / Lektion 5 - Absicherung von Property Rights (Lesson)

This lesson was created by ASchaetz.

Learn lesson

This lesson is not released for learning.

back  |  next 1 / 1

• Mechanismen zum Schutz der Eigentumsrechte Eigentumsrechte müssen nicht nur universal, exklusiv und übertragbar sein, sondern müssen auch geschützt werden dieser Schutz verursacht Transaktionskosten, daher zunächst Gegenüberstellung von Kosten und Nutzens einer Spezifizierung der Verfügungsrechte mangelhafte Spezifikation führt dazu, dass höhere Kosten bei der Durchsetzung der Property Rights entstehen Ziel: Effizienzerhöhung durch Absicherung der Property Rights (v.a. durch Vermeidung externer Effekte)
• Coase-Theorem Kernaussage: Es ist vollkommen unerheblich in welcher Art und Weise Eigentumsrechte zugewiesen werden - hauptsache sie werden zugewiesen. Bei vollkommener Spezifikation wird es immer zu einer Marktlösung kommen, durch die Externalitäten internalisiert werden --> eine effiziente Faktorallokation wird stets durch eine Verhandlungslösung erreichbar (in einer Umgebung ohne Transaktionskosten) --> die Nutzungsrechte werden genau da hingeleitet, wo sie den größten Nutzen stiften
• Argumentation Coase-Theorem - das Entstehen externer Effekte hängt von der Zuteilung der Eigentumsrechte ab (Reziproziätsthese) - die Verhandlungslösung führt bei geringsten Kosten zur Internalisierung (Effizienzthese) - unabhängig von der Definition der Eigentumsrechte wird stets das gleiche Verhandlungsergebnis herauskommen (Invarianzthese)
• Pigou-Steuer marktwirtschaftliches Instrument zur Internalisierung externer Effekte der externe Effekt wird quantitativ abgeschätzt und es wird einer Steuer in genau der Höhe festgesetzt, die notwendig ist, um die Produktion auf das gesamtwirtschaftlich effiziente Maß zu reduzieren --> durch die Steuer werden die Kosten der UN erhöht, die externe Effekte produzieren nur selten praktikabel, da Informationsproblem (Höhe der Steuer) und Entstehung von Transaktionskosten durch Festsetzung des Steuersatzes
• Marktinkonforme Staatseingriffe - Verbote --> v.a. dann wenn externe Effekte irreversibel ist und alle marktlichen Verfahren schon deshalb fehlschlagen, da nur das Unterlassen der Produktion zum Ziel führt - staatliche Bereitstellung von Gütern --> v.a. bei öffentlichen oder meritorischen Gütern, deren Erträge die Kosten der Investition nicht decken - Regulierung --> Verhinderung der Übernutzung von Ressourcen
• Nichtausschließbarkeit & Nichtrivalität Nichtausschließbarkeit liegt dann vor wenn Konsumenten nicht oder nicht zu sinnvollen Kosten vom Konsum eines Gutes ausgeschlossen werden können Nichtrivalität liegt vor, wenn der Konsum des Gutes durch eine Person den Konsum des gleichen Gutes durch eine andere Person nicht behindert    liegt beides vor --> öffentliches Gut liegt nur Nichtrivalität vor --> meritorisches Gut / Klubgut

back  |  next 1 / 1