22

Einführung in die Forschungsmethoden (Subject) / Einführung (Lesson)

VL 01.11.18

This lesson was created by Tizzle.

Learn lesson

This lesson is not released for learning.

Advertisement
  • Wovon Grenzen sich Naturwissenschaften ab? von Pseudo- und Protowissenschaften
  • Was ist ein Beispiel für eine Pseudowissenschaft? Phrenologie
  • Was ist eine Protowissenschaft? Lehren in vorwissenschaftlichen Stadien, die eventuell zu Wissenschaft werden KÖNNEN
  • Wie zeichnet sich das Vorgehen eines Wissenschaftlers aus? (3 Schrittig) 1. Phänomene beobachtet werden (Auskundschaften) 2. Daten ausgewertet ("Fangen" - Verstehen + Erläutern) 3. Erklärung gefunden 
  • Wie zeichnen sich Pseudowissenschaften aus? 1. Ad hoc (spekulative, nicht begründbare) Hypothesen zur Vermeidung von Falsifikation 2. Stagnation aufgrund fehlender Selbstkorrektur 3. Betonung der Bestätigung ggü. der Widerlegung 4. Beweislast beim Kritiker statt beim Vertreter einer Idee 5. Belege sind nur Anektotisch und Bekenntnisse 6. Vermeidung von Peer-Review Verfahren (unabhängige Gutachter aus gleichem Fachgebiet)  7. Fehlende Einbindung in bestehendes Wissen 8. Jargon, der eine wissenschaftliche Fassade aufbaut 9. Keine Angaben dazu, wenn Behauptungen nicht gelten
  • Wie ist die Grundlagenforschung definiert? Allgemeingültiges Wissen über ein Phänomen z.B. visuelle Wahrnehmung (in verschiedenen Teildisziplinen der Psychologie untersucht)
  • Wie wird die angewandte Forschung definiert? Konkretes Problem in der Welt zu erforschenz.B. in Wirtschaftspsychologie: die Optimierung von Organisationsabläufen in Unternehmen
  • Welche sieben Eigenschaften besitzt die naturwissenschaftliche Erklärung? 1. empirisch  2. rational 3. überprüfbar  4. sparsam  5. allgemeingültig 6. vorläufig 7. streng überprüft 
  • Wovon grenzt sich die naturwissenschaftliche Erklärung ab? Abgrenzung von alltagspsychologischer und überzeugungsgebundene Erklärung
  • Was bedeutet empirisch? durch andere Person verifizierbar ist, auch auf größe Personengruppen übertragbar (außerhalb des experimentellen Settings) basiert auf Beobachtungen
  • Advertisement
  • Was bedeutet rational? logisch
  • Was bedeutet überprüfbar? widerlegbar, falszifizierbar
  • Was bedeutet sparsam? Sparsamkeit bedeutet, dass man nach der "einfachsten" Erklärung --> also einer Theorie mit möglichst wenig Annahmen und Variablen
  • Wodurch zeichnet sich Vorläufigkeit aus? Durch futuristisches Denken
  • Was sind alltagspsychologische Erklärung? Erklärungen von Laien auf beobachtete (psychologische) Phänomene in der Welt 
  • Was sind die Probleme von alltagspsychologischen Erklärungen? - basieren auf unsystematisch gewonnen Informationen - Suche endet nach persönlicher Befriedigung - Konsistenz mit anderen Phänomenen wird kaum geprüft - Alternative Erklärungen werden nicht überprüft - Generalisierbarkeit gering
  • Wie zeichnet sich die überzeugungsgebundene Erklärung aus? - Erklärungen werden akzeptiert, wenn sie mit eigenen Überzeugungen konsistent sind - Belege sind nicht nötig - widersprüchlichen Belege werden zum Teil abgelehnt
  • Worin liegen die Grenzen wissenschaftlicher Erklärung? Nicht jede Frage, kann mit wissenschaflticher Erklärung beantwortet werdenz.b. Was ist der Sinn des Lebens? (gut für: Fragen, die durch objektive Beobachtung beantwortet werden können) Nicht "idioten-sicher"-> Falsche Schlussfolgerungen IMMER möglich-> Pseudoerklärung: Ein neues Wort für ein Phänomen als "Erklärung"(Gefahr des "Zirkelschlusses"/Tautologie)
  • Was beschreibt die realistische Ontologie? bewusstseinsunabhängige Tatsachen -> es kann etwas existieren, ohne, dass wir es wahrnehmen, z.B. Schwerkraft
  • Was beschreibt die Korrespondenztheorie/Wahrheitstheorie? eine subjektive Aussage ist wahr, wenn sie mit der Tatsache in der objektiven Welt übereinstimmt/korrespondiert
  • Was beschreibt die Rechtfertigungstheorie? Beobachtungen, Sinnesdaten: Rechtfertigung der Erklärung mit beobachteten Umständen
  • Warum kann die Psychologie nichts "absolut" beweisen? Weil die Methoden nicht frei von Annahmen ist, es sind eher Belege und nicht absolute Beweise