22
Psychologie Einführung (Subject) / Gerrig Kap. 2 (Lesson)
Advertisement
- Definition Determinismus Annahme, dass alle Ereignisse Ergebnis v. spezif. Kausalfaktoren sind o. v. diesen bestimmt werden
- Definition Theorie geordnete Menge v. Begriffen u. Aussagen, d. e. Phänomen o. e. Gruppe v. Phänomenen erklärt
- Definition Hypothese vorläufige u. überprüfbare Aussage ü. e. Zusammenhang
- Definition wissenschaftl. Methodik allgemeingült. Sammlung v. Vorgehensweisen o. Methoden, um Ergebnisse zu gewinnen, dass Fehlerquellen minimiert werden u. verlässl. Schlussfolgerungen gewonnen werden können
- Definition beobachterabhäng. Urteilsverzerrung (observer bias) Fehler, d. durch persöl. Motive u. Erwartungen d. Betrachters entstehen
- Standardisierung bei allen Stufen d. Datengewinnung werden einheitl. u. konsistente Verfahren genutzt
- Definition Operationalisierung Standardisierung d. Bedeutung innerhalb e. Experiments, indem e. Konzept festgelegt wird, d. bestimmte Operationen u. Vorgänge benennt
- Definition Variable jeder Faktuo, d. sich in Menge o. Art verändert
- Definition konfundierte Variable etw., d. vom nicht VL absichtlich i. d. Foroschungssituation eingebracht wird, d. d. Verhalten d. VP ändert
- nenne d. zwei Arten konfundierter Variablen, d. in fast allen Experimenten auftreten ungewollte Erwartungseffekte: Forscher o. Betrachter vermitteln VP auf unbewusst subtile Art, welches Ergebnis sie erwarten Paceboeffekt: VP verändert ihr Verhalten ohne irgendeine experimentelle Manipulation - durch eigene Erwartung etc.
- Advertisement
- Abhilfe zu konfundierten Variablen Kontrollmaßnahmen z.B. Doppelblindtechnik : werder VP nch VL wissen Entscheidendes Placebo-Kontrollgruppe Forschungsdesign: between-subjects-Design: zufäll. Auswahl d. VP in Gruppen m. Forschungs- o. Kontrollbedingungen within-subjects-Design: jed. VP wird gleichzeit. als eigene Referenz genutzt z.B. Vgl. d. Verhaltens vor u. nachBehandlung
- Definition Korrelationsmethoden Erforschen in welchem Ausmaß zwei Variablen, Eigenschaften o. Charakteristika zusammenhängen
- Korrelationskoeffizient (r) variiert zw. + 1,0 u. -1,0 - wie verhalten sich d. Werte einer Variable, wenn sich d. d. anderen verändern? +1,0 = perfekte positive Korrelation - 1,0 = perfekte negative Korrelation 0,0 = überhaupt keine Korrelation positiv = steigen Werte d. einen Variable, steigen d. d. zweiten auch negativ = d. Werte d. zweiten Variable verändern sich entgegengesetzt zu d. d. ersten Korrelation - d. näher bei 0 liegenden deuten auf geringeren Zusammenhang d. 2 Variablen hin
- Definition Reliabilität Konsistenz u. Verlässlichkeit, d. sich aus e. psycholog. Test ergeben bei widerholter Testung u. ähnl. Umständen zu unterschiedl. Zeiten wird es sich immer wieder ergeben reliables Messinstrument liefert vergleichbare Messwerte bei wiederholter Anwendung
- Definition Validität d. duruch Testung gewonnene Info gibt m. großer Präzision d. psycholog. Variable wieder Ergebnis auf weit gefasste Umstände verallgemeinerbar - z.B. Labor - Alltag
- reliable Daten müssen nicht valide sein ... (ergänzen) ... aber valide Daten müssen immer reliabel sein
- Definition Fragebogen/Umfrage Zusammenstellung festgeschriebener Fragen, d inhaltl. v. Sachfragen, Fragen zu Verhalten, Fragen zu Einstellungen, Gefühlen reichen - offene Fragen o. feste Antwortmöglichkeiten
- Definition Interview Gespräch zw. Forscher u. VP, m. d. Ziel detaillierte Infos zu erhalten - interaktiv - Herstellung v. "Rapport" = positiver soziale Bezeihung
- Definition Verhaltensmaße Mittel u. Wege, gezeigtes Verhalten u. beobachtbare u. registrierbare Reaktionen zu untersuchen
- Definition Fallstudie intensive Analyse einer einzelnen Person
- nenne die ethischen Grundsätze d. Forschung an Mensch u. Tier Grundrechte Nutzen Kosten Abwägung Beachtung d. Richtliniene d. DGP u. BDP Freiwillige Zustimmung nach Aufklärung Risiko-Nutzen Abwägung Vermeidung vorsätzl Täuschung Abschlussgespräch
- Richtlinien d. APA bei vorsätzlicher Täuschung 1. Untersuchung v.hinreichend wissenschaftl. u. pädagog. Wert um Täuschung zu rechtfertigen 2. keine äuschung bei Studien i.V.m. psych. u. emotionalen Schmerzen 3. Nachweis, dass kein gleichwert. Verfahren besteht, d. ohne Täuschung auskommt 4. Offenlegung d. Täuschung nach Untersuchung 5. Möglichkeit nach Offenlegung d. Verwendung d. Daten zu untersagen