Psychologie (Fach) / Sozialpsychologie (Lektion)
Vorderseite
Problematische Arten der Konsensbildung (ohne Nachdenken, ohne Unabhängigkeit, ohne privates Akzeptieren) diskutieren; den Begriff "groupthink" anhand von Beispielen und möglichen Gegenmaßnahmen erläutern.
Rückseite
Konsens ohne Nachdenken:
- wenn Personen sich gedankenlos einem Konsens anschließen (diesen als Heuristik nutzen), dann fehlt ihnen die Sicherheit, die sich aus der Abwägung unterschiedlicher Standpunkte ergibt
- z.B. wird die Qualität der Argumente ignoriert, stattdessen wird die Einstellung aufgrund von Reaktionen der anderen (Beifall oder Buhrufe) gebildet
Konsens ohne Unabhängigkeit:
- Konsens ist dann aussagekrüftig, wenn vielfältige unabhängige Sichtweisen konvergieren
- wenn aber viele Gruppenmitglieder derselben Urteilsverzerrung unterliegen, wird Konsens bedeutungslos
- paradoxerweise erwarten wir, mit anderen übereinzustimmen, die uns ähnlich sind, aber Konsens ist dann am aussagekräftigsten, wenn verschiedene Personen übereinstimmen (Lösung: wir nehmen Eigengruppenmitglieder als uns selbst ähnlich war, aber auch eher als unterschiedliche Individuen)
Konsens ohne privates Akzeptieren:
- wenn Konsens nur aus öffentlicher Konformität besteht, dann repräsentiert er nicht die Konvergenz unabhängiger Sichtweisen
- öffentliche Konformität kommt häufig vor, weil Gruppen Abweichler schlecht behandeln (z.B. ausschließen)
- kollektiver Fehlschluss: alle stimmen öffentlich mit einer Position überein, die keiner privat akzeptiert, aber alle glauben, nur sie selbst würden abweichen, da sie die Konformität der anderen mit privater Akzeptanz gleichsetzen
Groupthink:
- der Wunsch, um jeden Preis Konsens zu erreichen, führt oft zu katastrophalen Fehlentscheidungen
- geschieht in hoch kohäsiven (zusammenhaltenden) Gruppen, die unter Entscheidungsdruck stehen
- Beispiel: Challenger-Explosion
- Konsens wird erzielt, ohne alle relevanten Fakten zu berücksichtigen (z.B. Zweifel von Technikern)
- Konsens ist "kontaminiert" durch den gemeinsamen Hintergrund der Gruppenmitglieder
- Konsens wird erzielt durch öffentliche Konformität anstatt durch private Akzeptanz
- kann verhindert werden durch heterogene Gruppenzusammensetzung, Minimierung des öffentlichen Konformitätsdrucks (z.B. durch geheime Abstimmungen) oder Abschwächung von Führungspositionen
Diese Karteikarte wurde von anle91 erstellt.
Folgende Benutzer lernen diese Karteikarte:
- FidanB
- g4m3r
- Janni96
- ellihe
- 417vini
- alexander_ortz
- slicht
- leef
- Charly555
- Eileen83
- Joelschmitz
- Nanook
- fi9
- maniconleche
- Thieme
- Ursula2
- SandyL
- HelWa
- lealol96
- Linemile
- palaiko
- AmyB
- Rundine
- gina5
- Frosch123
- Galin
- Jaylaine
- CarmenCitaX
- Lernbimbo
- tatjanasadoja
- Kipi
- Jenniferringler
- p7t8or6fuzlgu
- 561115
- miaromylivede
- Bianca09
- Emsilon
- Elli2801
- mint74
- JJohanna
- hffet6643gbki6c
- miles2021
- evaritter
- Analyst
- Juliana76
- LegastehnikerNr1
- angelinas9999
- ChaSch
- vibe_xx7
- sirimiri
- TienTran