9
Einführung in die Welternährungswirtschaft (Fach) / Einkommensverteilung (Lektion)
- Charakteristika armer Haushalte Weltbank (2008) listet 13 Länder mit jährlichem Pro-Kopf-Einkommen unter 365$14,5% der Weltbevölkerung (1,01 Milliarden Menschen) lebten 2011 von weniger als 1,25 US$ am Tag(meist SSA) In Slums oder auf dem Land verteilt (beinahe) landlos Ungebildet, oft Analphabeten, abergläubisch Verschuldet (bei Verwandten, lokalen Kreditgebern,...) Ein oder mehr Familienmitglieder fernab von Zuhause auf Arbeitssuche Oft junges Familienoberhaupt ohne gute Arbeit (junge große HH) Großteil der Ausgaben für LM (58-78%), 2/3 einer Einkommenssteigerung wird in Lebensmittelumgesetzt Beinahe alle haben Ausgaben für Alkohol, Tabak und Feiern (kin Kino ect.)
- Was drücken Kaufkraftparitäten aus? Alternatives Konzept zum Einkommensvergleich Anhand von Wechselkursen: Übertragung des BIPs in lokaler Währung in US-Dollar mit aktuellem Wechselkurs Anhand von Purchasing power parity: misst Kaufkraft der Währung und vergleicht diese mit dem US-Dollar; wieviel würde es in der lokalen Währung kosten, den gleichen Warenkorb zu erwerben, der in den USA einen Dollar kostet? Geeigneterer Wechselkurs um Lebensstandard zu vergleichen Rangliste ändert sich je nach Methode (vgl. z.B. USA + Schweiz oder Äthiopien + Eritrea) Die PPP- Methode berücksichtigt hohe (niedrige) Lebenshaltungskosten in reichen (armen) Ländern Vor allem nicht gehandelte Güter sind in armen Ländern viel billiger (z.B. Dienstleistungen, verderbliche Lebensmittel etc.) Arme erscheinen weniger arm; Reiche weniger reich (vgl. erneut Norwegen und Burundi) Allerdings sind Warenkörbe nicht leicht vergleichbar
- HDI: Bestandteile,inwieweit sind Aspekte von Food Security mit erfasst? Human Development Index (HDI) der UN Hierbei werden auch die Dimensionen Gesundheit und Bildung„gemessen“ HDI (Version 2010) also ein Index aus: Lebenserwartung bei Geburt (Gesundheit) Durchschnittliche Schulbesuchsdauer (DSD) und voraussichtliche Schulbesuchsdauer (VSD) in Jahren (Bildung) Bruttonationaleinkommen (BNE) pro Kopf (KKP US$) (Wirtschaftskraft/Einkommen) Der Vergleich zeigt: Sehr hohes Einkommen, sehr hohe HDI-Werte und kaum arme Menschenmit Einkommen von 1$ pro Tag; Beispiel: USA, Norwegen Spiegelverkehrt für Länder mit sehr niedrigem Einkommen; Beispiel: Sierra Leone, Niger Ähnlicher HDI-Wert, aber sehr unterschiedliches Einkommen; Beispiel: Südafrika und Indonesien Ähnliches Einkommen, sehr unterschiedliche HDI-Werte; Beispiel: Lesotho und Georgien Ähnlicher HDI-Wert und Einkommen, sehr unterschiedliche Armutsrate; Beispiel: Nicaragua und Indonesien Obwohl Ranglisten unterschiedlich je nach Methode, ist Pro-Kopf-Einkommen wichtiger Indikator für Lebensqualität
- Pro-Kopf-Einkommen als Indikator für Lebensqualität Den Armen geht es in Ländern mit höheren Pro-Kopf-Einkommen besser Die Menschen leben länger Weniger Menschen sind unterernährt Ist Durchschnittswert! Also: Große Unterschiede trotz gleichem Pro-Kopf-Einkommen möglich!!!
- Lorenzkurve Lorenzkurve: 1905 vom US-Amerikaner Max Lorenz entwickelt Die horizontale Achse stellt den prozentualen Anteil der Individuen oder hier Familien in der Gruppe dar Die vertikale Achse stellt den prozentualen Anteil der jeweiligen Gruppe am Gesamteinkommen dar Nullkonzentration=Gerademax. Konzentration=99% haben 0 Einkommen und 1% das gesamte EinkommenS. 15 Skript als Vergleich die Kurven von 1988 und 2008
- Gini- Koeffizient Gini- Koeffizient: 1912 vom Italiener Corrado Gini Weiteres Maß für Verteilung von Einkommen etc. Basiert auf der Lorenzkurve Setzt Fläche über (A) und unter (B) der Lorenzkurve miteinander in Verhältnis:also Flächen zwischen Lorenzkurve und Nullkonzentration und X-Achse und Lorenzkurve A/B=> Nullkonzentration=0 und max. Konz.=1 Achtung: Unterschiedliche Lorenzkurven können gleichen Gini-Koeffizient haben. Sagt also nicht aus, wo die ungleiche Verteilung ist, nur, dass eine da ist
- Vergleich Einkommens- und Vermögensverteilung, Ausgabenverteilung Das Vermögen einer natürlichen Person setzt sich aus den Gütern mit ökonomischem Wert zusammen, die die Person besitzt; deren Verteilung ist die Vermögensverteilung. Das Einkommen bezeichnet dagegen den Zustrom von Gütern mit ökonomischen Wert in einem bestimmten Zeitraum;deren Verteilung ist die Einkommensverteilung Das Vermögen ist ungleicher Verteilt als das Einkommen, am „gleichsten verteilt“ sind die Ausgaben
- Kuznet- Kurve der Einkommensverteilung 1955 vom Harvard Ökonomen S. Kuznets eingeführt Seine Theorie: In frühen Phasen der Entwicklung steigt in Entwicklungsländern zunächst die Einkommensungleichverteilung an Anschließend stabilisiert sie sich und geht schließlich zurück Eine u- förmige Kurve entsteht Arme profitieren erst mal weniger von Entwicklung als Reiche Wohlhabendere sind die ersten, die Vorteil aus Entwicklung ziehen können (Qualifizierte Arbeit ist knapper als unqualifizierte!) Denn neue Produktionstechniken benötigen neues Wissen, Fähigkeiten und große Mengen an Kapital Ein typisches Beispiel: Eisenbahn-, Kanal- und Elektrikunternehmen Arme werden relativ gesehen ärmer, aber nicht unbedingt absolut Später: Gewerkschaften, progressive Steuern, Soziale Sicherung => Arme holen gegenüber den Reichen wieder auf!
- Zusammenhang Einkommensverteilung, Armutsbekämpfung und Unterernährung Unterernährung:Ungleiche EK-Verteilung erschwert die Ernährung von armen Menschen: 1.Arme haben weniger EK, ihr LM-Konsum nimmt ab, Gefährdung 2.Reiche konsumieren zunehmend tierische Produkte; deren erhöhte Nachfrage lässt die Getreidepreise steigen Umverteilung von EK hin zu mehr Gleichheit kann Unterernährung vermindern Armutsbekämpfung: Konvergenzhypothese: EK in reichen & armen Ländern konvergieren, da Investoren Potenzial in Entwicklungsländern erkennen (z.B. in China & Indien ist das EK seit 1973 schneller gewachsen, als in reichen Ländern) Nicht ganz sicher, ob Antwort so cool ist
Anzeige