psychologische diagnostik (Fach) / 3. VL (Prozess der diagnostischen Urteilsbildung) / Diagnostischer Prozess / Kli (Lektion)
In dieser Lektion befinden sich 14 Karteikarten
Prozess der diagnostischen Urteilsbildung
Diese Lektion wurde von Gustator erstellt.
- Der Diagnostische Prozess ist ein...? Nenne die Stufen! ... ...mehrstufiger und rückgekoppelter Vorgang 1. Fragestellung / Anliegen / Auftrag 2. Diagnostisches Gespräch 3. Hypothesenbildung 4. Auswahl von Tests ...
- Nenne die 3 zentralen Fragen der diagnostischen Urteilsbildung ... 1. Wie kommen Diagnostiker zu ihren Urteilen? - Paramorphe Modelle des Diagnostizierens (Deskriptive Modelle)2. Wie valide/gültig sind diese Urteile?3. Optimierung: Wie lässt sich die Qualität der ...
- In welchen Punkten unterscheidet sich die klinische ... Klinische Vorhersage (damals Standardmodell des Vorgehens): 1.) Menschliche Beurteilung als Basis: Beurteilung durch Experten (Fallkonferenz)2.) Orientierung an der Besonderheit des konkreten Falls3.) ...
- Statistische Vorhersagemodelle Nenne die häufigsten ... Einfache Regression Multiple Regression Bei dichotomen Kriterium: logistische Regression Wichtig: Diese Vorhersagemodelle sind additiv und kompensatorisch + Vorhersage bedeutet nicht Verursachung! (Also ...
- Studie von Sarbin (1942) Erläutere die Studie! (Aufbau, ... 1) professionelle Studienberater (erhoben ein klinisches Urteil)• Daten: diverse Tests (die Eignungstest und Abschlussnote implizieren), biographische Angaben, Interview--> hatten also mehr Infos!!! ...
- Meehl hat ein wichtiges Problem der Differenzierung ... • Meehl differenzierte zwischen der Art der Datenerhebung/Messung und der Art der Kombination der Daten für eine Vorhersage• Diese beiden Aspekte seinen in empirischen Untersuchungen oft nicht unterschieden ...
- Was bemängelte Meehl an der Studie von Sarbin? Was ... Konfundierung (laut Meehl) • Befürworter formeller Methoden (statistische Vorgehensweise) bevorzugen häufig psychometrische (und andere “harte”) Verhaltensdaten ggü. nicht-psychometrischen (“weichen”) ...
- Erläutere die Goldberg-Studie! • Vergleich der Vorhersagegenauigkeit • Kriterium: klinische Diagnosen: Psychose versus Neurose (861 männliche Patienten)--> Kritik: Kriterium wurde von Beurteilern festgelegt, aber es handelt sich ...
- Nenne die Ergebnisse der Goldbergstudie! (Grobe Zahlen) ... Vorhersage Validität Treffer A Treffer B Klinisch Spannweite .14-.39. 55-67 60-70 Durchschnitt .28 ...
- Metaanalysen von Meehl Erläutere diese, was ist ... (1) Meehl (1965): 51 Studien (mit ganz verschiedenen Fragestellungen; breites Spektrum praktisch relevanter Kriterien)o 33 Studien: Überlegenheit der statistischen Prognoseo 18 unentschieden(2) Grove ...
- Was sind mögliche Ursachen für die Überlegenheit ... 1.) Menschliche Beurteilung als Basis (von auch professionellen Diagnosen)--> Verzerrungs- und Fehlertendenzen (genau wie bei Personenbeurteilungen) möglich, da subjektive Urteile 2.) Inkonsistenzen ...
- Nenne auf die Goldberg-Studie bezogen Argumente der ... Argumente der “klinischen” Seite:1.) Einzelfälle vs. Gruppeno Betonen die jeweilige Einzigartigkeit der diagnostischen Entscheidungssituation und die damit zusammenhängende Notwendigkeit, die konkreten ...
- Mögliche Ursachen für die Überlegenheit der formellen ... Menschliche Beurteilung als Basis --> Verzerrungs-und Fehlertendenzen möglich•Inkonsistenzen bei der Verwendung diagnostischer Entscheidungsregeln•nur beschränkt realisierte Möglichkeit, aus Rückmeldungen ...
- Was sind grob die Ergebnisse von Metaanalysen, die ... Metaanalysen(1)Meehl (1965): 51 Studien->33 Studien: Überlegenheit der statistischen Prognose->18 unentschieden(2) Grove et al. (2000): 136 Studien->63 Studien: Überlegenheit der statistischen Prognose->65 ...