Einführung in die Methoden der empirischen Sozialforschung 1 (Fach) / Kriterien zur Hypothesen Konstruktion (Lektion)

In dieser Lektion befinden sich 17 Karteikarten

ianf

Diese Lektion wurde von Natschooo1992 erstellt.

Lektion lernen

Diese Lektion ist leider nicht zum lernen freigegeben.

zurück  |  weiter 1 / 1

  • Eigenschaften und Gütekriterien von Hypothesen Explorative/induktive/deduktive Hypothesengewinnung-> Erklärung: Hypothesen als Teil einer Theorie/einer ErklärungTheoriekomponenten: Axiome(Prämissen der Theorie)Hypothesen/Theoreme/GesetzeBrückensätze(u.a. Definitionen, Brückenhypothesen)-> empirischer Hypothesentest(emp. Überprüfung von aus der Theorie abgeleiteten Test-/Arbeitshypothesen)
  • Theoretische Hypothesen sind -begründbare Vermutungen/Vorannahmen/Erwartungen-über Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge in der sozialen Wirklichkeit-> kausale wenn-dann-Aussagen(bei nominal skalierten Bedingungen)->kausale je-desto-Aussagen(bei mind. ordinal skalierten Bedingungen)-die empirisch zu falsifizieren (oder zu verifizieren) sind,-die einen variierenden Grad von Akzeptanz(Gültigkeit)aufweisen-mit fließenden Übergängen zu Theoremen(Gesetzen)
  • Qualitätsmerkmale von theoretischen Hypothesen 1.Erklärungsleistung2.empirischer Gehalt3.Informationsgehalt4.Universalität der Aussage5. Widerlegbarkeit6. kausale Aussageform7.definierte Begrifflichkeit
  • Erklärungsleistung Formen wissenschaftlicher Erklärung:A)Deduktiv-nomologische Erklärungauch genannt:-D-N-Erklärung-Hempel-Oppenheim-Schema(H-O-Schema)-deterministische Erklärung-analytisch-nomologische ErklärungB)Induktiv-statistische Erklärungauch genannt:-I-S-Erklärung-probalistische Erklärung-nicht-deterministische ErklärungC)Unvollständige Erklärungen
  • Struktur deduktiv-nomologische Erklärung deduktiver Schluss: Explanandum folgt logisch aus Explanans:Explanans: Gesetz G1: Wenn R, dann ERandbedingung R1: singuläre Aussage, dass R1 empirisch vorliegt(d.h. dass die wenn-Bedingung empirisch vorliegt)_______________________________________________________________________ Explanandum E1: Aussage, dass E1 empirisch vorliegt
  • Adäquatheitskriterien nach Hempel/Oppenheim 1.Explanandum muss aus Explanans logisch gültig folgen2.mind. ein allg. Gesetz muss im Explanans enthalten sein, welches das Explanandum als Folge der Randbedingungen aufführt3. emp. Gehalt des Explanans(Randbed. muss emp. erfüllt sein)4. Aussagen im Explanans müssen sich empirisch bewährt haben5. Es muss mehr dafür als dagegen sprechen, dass das Explanandum-Ereignis emp. aufgetreten ist
  • deduktiv-nomologische Erklärung Strukturgleichheit Strukturgleichheit vonErklärung; PrognoseTheorem: gesucht; Vorh.Randbedingung: Gesucht; vorhExplanandum: vorh; gesucht
  • Probleme der probabilistischen Erklärung kein logisch deduktiver Schluss auf einen Einzelfall(singuläres Ereignis) möglichkeine bzw nur problematische Falsifikation möglichWahrscheinlichkeiten (P):können durch eine ungenaue Messtechnik verzerrt seinempirisch ermittelte Wahrscheinlichkeiten beziehen sich üblicherweise immer nur auf eine bestimmte Stichprobezwei Formen von Wahrscheinlichkeit:Induktive Wahrscheinlichkeit:"meistens","eher",..statistische Wahrscheinlichkeit: in X% aller fälle.., in mehr als X%aller fälle..
  • unvollständige Erklärungen a) ad-hoc Erklärungenb) partielle Erklärungenc) Erklärungen mit impliziten Theoremen
  • ad-hoc Erklärungen situative(induktive)Konstruktion "passender" Theoreme für singuläre Ereignisse(bzw.unerwartete Stuienergebnisse) -zumeist als situative Interpretation von emp Ergebnissen-ungeklärte empirische Gültigkeit der Theoreme-unklarer theoretischer Wirkmechanismus-das Vorliegen von Randbedingungen wird unterstellt, ohne emp Nachweis  -> KEINE adäquate Erklärung
  • partielle Erklärung das Explanandum ist nur eine Teilmenge er Klassen von Fällen, die die Dann-Komponente umfasst
  • Erklärungen mit impliziten Theoremen/Wirkmechanismen: Problem: Ursache-Wirkungs-Zusammenhang wird verkürzt dargestelltDenn: die Wenn-Komponente betrifft...- biologisches Geschlecht-weibl vs männl Identität-weibl.vs männl Rollenverständnis-weibl vs männl Sozialisation-> Problem trit häufig bei Globalvariablen wie Alter, Bildung, Geschlecht etc. auf
  • empirischer Bezug Wenn- und Dann-Komponente üssen unabh. voneinander emp. messbar sein-manifeste und latente Variablen(->Korrespondenzproblem)Sozialer Statur: theoretisches Konstrukt(Latente Variable)Korrespondenzregeln(KR)1.) Der soziale Status wird mit Haushaltseinkommen gemessen(logische KR: operationale Definition)2.) Der soziale Status kann in valider Weise mit Haushaltseinkommen gemessen werden(empirische KR: empirische Hypothese)HH-Einkommen: Indikator(manifeste Variable)
  • Korrespondenzproblem Problem der Zuordnung von Konstrukt und Indikator-> 2 Lösungsansätze:a.) Logische Korrespondenzregelen:-operationale Definition="logische"bzw."definitorische"-Indikatoren-Problem:I)kein Vergleich von Studien mit untersch. Operationalisierung möglichII)Korrespondenz wird definitorisch festgelegt, nicht emp. überprüfbarb) Empirische Korrespondenzregeln-Zuordnung als empirische Korrespondenzhypothese-prinzipielle Korrespondenz eines theoretuschen Konstruks mit beliebig vielen Indikatoren-Konzept des Indikatoruniversums(Guttmann)-> Indikatoren als unabhängige Messungen desselben Gegenstands-> Homogenität des Indikatoruniversums(Austauschbarkeit der Indikatoren)->Prinzip multipler Indikatoren
  • Informationsgehalt Informationsgehalt und Falsifikatoren(=ausgeschlossene Möglichkeiten, dh Ereignisse, mit denen die Hyp. falsifiziert werden kann):Je weniger Falsifikatoren, desto geringer ist der Informationsgehalt
  • Universalitätsgrad(Allgemeinheitsgrad) a)je weniger Randbedingungen(mit und-Verknüpfung) eine Hypothese formuliert, desto universeller ist sie(betrifft Wenn-Komponente)b) je mehr Falsifikatoren eine Hypothese hat, desto universeller ist sie (betrifft Dann-Komponente)c) universelle Hypothese (Allsatz) hat keinen Raum-Zeit-Bezug--Hypothesen mittlerer Reichweite: Einschränkungen in Raum oder Zeit
  • Widerlegbarkeit nicht falsifizierbar/widerlegbar sind:1.) logisch wahre Aussagen:zB: Definitionen "Wenn die Chance besteht, den eigenen Willen gegen das Widerstreben anderer durchzusetzen, dann besitzt man Macht"2) Existenzaussagen(Es-gibt-Sätze)"Es gibt Akteure, die in ihrem Handeln nur nach Selbstverwirklichung streben d.h. es gibt aber auch andere -> nicht widerlegbar3.) Informationsleere Aussagen..dann ändert sich das Wetter, oder es bleibt wie es istvgl Informationsgehalt

zurück  |  weiter 1 / 1