Sozialpsychologie II (Fach) / Sozialpsychologie_II Sitzung 3 (Lektion)
In dieser Lektion befinden sich 11 Karteikarten
Sozialpsychologie II
Diese Lektion wurde von Gustator erstellt.
- Ash Erkläre den Versuchsaufbau · eine Linie gegeben, mit drei Linien vergleichen, mit welcher stimmt Linie überein? (völlig klar und eindeutig!) · 7 Teilnehmer, 6 davon eingeweiht, nur eine naive Vpn · Jede Vp betrachtet Linien und antwortet, naive Vp als vorletzte · Bis 4. Durchgang: Eingeweihte geben korrekte Antwort · 5. Durchgang und „kritische Durchgänge“: Alle eingeweihten Vp geben gleiche falsche Antworten --> Innerlicher Druck, je mehr Personen die falsche Antwort geben · 12 „kritische Durchgänge“ von 40 Durchgängen
- Ash Versuchsergebnisse · in kritischen Durchgängen gaben 33% falsche Antwort = Anpassung · 25% gaben nie eine falsche Antwort = unabhängig · 75% gaben mindestens eine falsche Antwort · 50% gaben 6 oder mehr falsche Antworten · Kontrollgruppe: (naive) Vp allein getestet mehr als 95% richtig
- Ash - Metaanalyse von Bond & Smith Bond & Smith: „Metaanalyse von Konformitätsstudien“ n =133 - Konformität hat über die Jahre abgenommen - in kollektivistischen mehr Konformität als in individualistischen Kulturen (zb selbstbewusster geworden)
- Ash Determinanten der Konformität · Gruppengröße · Einstimmigkeit vs. Dissens · Geschlechtsunterschiede ( Frauen konformistischer als Männer) · Aufgabentyp
- Einflüsse von Konformität (Welchen Zweck hat Konformität?) Normativer Einfluss Person übernimmt das Verhalten anderer, um sozial akzeptiert zu bleiben und Ablehnung zu vermeiden - in eindeutigen Situationen (Asch) Informationaler Einfluss Person benutzt andere als Informationsquelle - Person interpretiert Ereignisse im Lichte der sozialen Realität - in Mehrdeutigen Situationen (Sherif)
- Sherif Versuchsaufbau Autokinetischer Effekt = Optische Täuschung, bei der kleine fixierte Lichtquelllen oder ein kurz dargebotener stationärer Lichtpunkt im Blickfeld ein einer sonst dunklen Umgebung als bewegt wahrgenommen wird. --> Wird benutzt, um eine Situation zu kreieren, in der die Teilnehmer keine Anhaltspunkte haben Aufgabe: Wiederholt einschätzen, wie weit sich eine Lichtquelle in einem völlig dunklen Raum nach links oder rechts bewegt. Bedigungen: Allein / Allein Allein / Gruppe / Allein
- Sherif Versuchsergebnisse · Allein: Schaffung individueller Bezugsrahmen, Referenzrahmen (unbewusst), große individuelle Unterschiede · In Gruppe: ohne Reden entsteht ein Gruppenwert -->Wahrnehmung der Wirklichkeit wird aufeinander abgestimmt --> individuelle Unsicherheit wird durch Gruppe reduziert --> Keine Anpassung, sondern Referenz (Infos aus der Wirklichkeit entsprechen nicht Konformität!) · Wieder allein: Gruppenwert bleibt bestehen · Effekte können auch noch nach einem Jahr und mehreren „Generationen“ festgestellt werden --> Großes Maß an Übereinstimmung, wie wir wahrnehmen!
- Wann passen sich Menschen an? Commitment to the groupIn general, greater commitment to a group leads togreater pressure for conformity;Group unanimityThere is unanimous majority. One dissenter can reducethe amount of conformity;Group sizeThere are several other people holding the same opinionor performing the same behavior;Desire for individuationThey are low in desire for individuation. „Creative dissent“characterizes those in individuation;
- Minority Influence / Serge Mosovici Grundthese Grundthese: Da Minderheiten wenig Macht besitzen und kaum normativen Druck ausüben können, müssen sie die Mitglieder der Mehrheit zur inhaltlichen Auseinandersetzung anregen. Entscheidende Variable: konsistenter Verhaltensstil
- Moscovici / Konversionstheorie Ebenen des Konflikts Konversionstheorie: Minderheiten und Mehrheiten erzeugen Konflikt auf verschiedenen Ebenen und lösen dadurch verschiedene Verarbeitungsprozesse aus. Einflussgruppe Mehrheit Minderheit Art des Konflikts Sozial „why do I not see rt hink like them?“ Inhaltlich „how can they see what they see, think what they think?“ Prozess Sozialer Vergleich Validierung Ergebnis Anpassung („compliance“) Konversion („conversion“) Urteilsebene Öffentlich, direkt Privat, indirekt
- Moscovici Experimente zum Nachbildeffekt Versuchsaufbau, Ergebnisse, Befund · Cover-Story: Studie zur Farbwahrnehmung, Beurteilung der Farbe und Helligkeit von 36 Dias à alle sind blau · 4 echte Vpn und 2 Strohmänner = Minderheit · Strohmänner bezeichnen Dias als „grün“ · Bed. 1: konsistent = „grün“ bei allen Dias · Bed. 2: inkonsistent = „grün bei 24 Dias, Rest „blau“ · 2 AVs: öffentliche Urteile über die Farbe, privater Test der Farbdiskrimination bei neuen Stimuli im Grenzbereich zwischen grün und blau direktes Urteil % Vpn mit min. 1 „grün“ Antwort Mittlere „grün“ Quote in % Konsistente Bedingung 32 8,4 Inkonsistente Bedingung Keine Angabe 1,3 Kontrollbedingung 4,5 0,3