Sozialpsychologie II (Fach) / Sozialpsychologie II_Sitzung 2 (Lektion)
In dieser Lektion befinden sich 14 Karteikarten
Sozialpsychologie II
Diese Lektion wurde von Gustator erstellt.
- Milgram Wie weit gingen die Versuchsteilnehmer? · 100 % verabreichten Stromschocks von 0-240 Volt · 88 % = 255 – 300 V · 68 % = 315 – 360 V (Schüler schlug gegen die Wand) · 65 % = 375 – 450 V (Schüler klopfte nicht mehr, gab auch keine Antworten mehr auf Fragen)
- Milgram Erkläre den Versuchsaufbau · 2 Versuchspersonen, eine davon eingeweiht · Cover-Story: Experiment über Erinnerungsvermögen und Lernfähigkeit – Auswirkung von Strafe auf die Lernfähigkeit · Eingeweihte Person wird zum Schüler, naive Versuchsperson wird zum Lehrer · Schüler wird im Nebenraum auf einem elektrischen Stuhl festgebunden · Schüler soll Wortpaare lernen + erhält bei falschen Antworten einen (angeblichen echten) Stromschock, der jedes Mal um 15 Volt stärker wird · Lehrer erhält Probeschock (45 Volt) und soll bei falschen Antworten den Stromschock verabreichen S Schockgenerator mit 30 Schaltern (Skala von 15V – 450 V; zusätzlich beschriftet mit „leichter Schock“ bis „Gefahr: Bedrohlicher Schock
- Milgram Vergleich Männer / Frauen · 65 % der Männer gaben Stromschocks bis zu 405 Volt · 65 % der Frauen gaben maximal Stromschocks bis zu 375 Volt · Schutzhypothese, dass Frauen besser Menschen sind, funktioniert in diesem Fall nicht s
- Milgram Variationen des Experiments Variation "Nähe zum Opfer" 1. keine Kommunikation: 65 % gehen bis max. Schock (450) 2. akustische Rückmeldung: 62,5 %, nur etwas weniger bis zum Ende und ein paar bis zu einem etwas niedrigeren Voltwert (368) 3. VPN und Opfer in einem Raum: nur noch 40 % gehen bis zum Ende 4. maximale Körpernähe, VPN muss Opfer berühren: nur noch 30% (Akt, einmal auf Feuerwaffe zu drücken fällt nicht so schwer, wie Nahkampf früher im Krieg) -> Psychologie beginnt bei Empathie zum Menschen
- Milgram Variationen des Experiments Variation des Opfers 1. 1. klassisch: 2. 2. Opfer hat Herzprobleme: kein signfikanter Effekt
- Milgram Variationen des Experiments Variationen der Präsenz / Anwesenheit des Versuchsleiters 1. klassisch 2. ist abwesend, Kommunikation per Telefon: nur 20,5 % gehen bis zum Ende 3. Bürohaus, nicht in Yale: 47,5% gehen nach wie vor bis zum Ende
- Milgram Variationen des Experiments Variationen der Situtation 2. Schüler bittet um Schock: keiner geht bis zum Ende 3. Autorität als Opfer: 65% bis zum Ende, max 353 4. peer befiehlt: nur 20% bis zum Ende, max 240 5. widersprüchliche Befehle: keiner bis zum Ende, max bei 150
- Milgram Variationen des Experiments Gruppeneffekte klassisch 2. 2 peers lehnen sich auf: 10 % bis Ende bei 247 V (Protest, Widerstand) 3. peer gibt Schocks, VPN als Handlanger: 92,5 5 gehen bis zum Ende (müssen nur Hebel drücken) !!!!
- Milgram Variationen des Experiments Schockhöhe selbst wählen · Klassisches Experiment: 65 Prozent der VPN gaben Schocks bis 405 Volt · bei „Selbst-Auswahl“: 1,5 Prozent der VPN gaben Schocks bis 115 Volt
- Milgram Interkultureller Vergleich Gehorsamkeit in verschiedenen Ländern: · USA: 65 Prozent (Milgram, 1963) · BRD: 85 Prozent (Mattel, 1971) · Australien: 40 Prozent (Kilham & Mann, 1974) · Jordanien: 73 Prozent (Shana & Jahya, 1977)
- Milgram Unterschied gehorsame vs. ungehorsame Menschen Gehorsame · haben länger im Militär gedient · eher ungebildet · eher in NaWi Berufen, als in sozialen · eher jünger, höhere Werte in Faschismus-Skala Aber:... nicht so sehr die Wesensart eines Menschen bestimmtseine Handlungsweise, wie die Eigenart der Situation, inder er sich befindet (Milgram, 1974).
- Milgram Fakten, die Gehorsam reduzieren · wenn das Leiden des „Opfers“ salient wird (z.B durch räumliche Nähe) · wenn der „Täter“ sich seiner Verantwortlichkeit bewusst wird · wenn ein ungehorsames „Modell“ anwesend ist · wenn der „Täter“ ermutigt wird, die Autorität zu hinterfragen (hinsichtlich deren Motiven, Expertentum, Urteilssicherheit);
- Milgram Replizierung des Versuchs · Jerry M. Burger replizierte Milgram-Experiment 2009 (Would people still obey today; American Psychologist, 64,1) · 70 erwachsene VPNs · Stromstärke bis 150 Volt (verbaler Protest) · Hochrechnung bis auf 450 Volt --> Ergebnis: kein Einfluss eines Models, keine Geschlechtsunterschiede
- Milgram Fazit · der wohl überzeugendste Versuch, die Macht der Situation über das Verhalten des Individuums zu demonstrieren. · stellt damit grundsätzlich die alltagspsychologische Theorie in Frage, wonach Menschen böses tun, weil sie böse sind. · Mit dem Fokus auf die Situation macht er die „Banalität des Bösen“ verständlich und zeigt zugleich auf, dass das Leben Entscheidungscharakter hat. · was macht Menschen zu „Helden“, wenn sie sich gegen starke situative Kräfte für ihr Gewissen entscheiden, auch wenn alle anderen konform gehen. · Milgram bestätigt, dass durch die Übertragung von Verantwortung auf die Autorität bei destruktivem Gehorsam auch das Gewissen zu beruhigen ist.