23

Neoextraktivismus (Fach) / Diplomprüfung (Lektion)

Diese Lektion wurde von iriecocoa erstellt.

Lektion lernen

Diese Lektion ist leider nicht zum lernen freigegeben.

zurück  |  weiter 1 / 1

• Yasuní-ITT Gegen eine Zahlung von Industrienationanen sollte ein Ölfeld, welches in einem Naturschutzgebiet liegt nicht ausgebeutet und für unantastbar erklärt werden. 
• Jahr der Wahl von Raffael Correa 2007
• Petroecuador Konsortium aus unabhängigen, aber miteinander verbundenen Firmen, gegründet 1989 aus CEPE
• Zentrale Punkt der post-neoliberalen Rohstoffpolitik in Ecuador Neuverhandlung der Verträge mit den Öl-fodernden Unternehmen, die nun als Dienstleister arbeiten sollen und vom Staat zu einem Fixpreis per Barrell entlohnt werden sollen.  --> Staat sichert sich Mehreinnahmen durch Preisschwankungen  --> Petrocaribe wird durch Investitionen und Ankauf von Ölfeldern gestärkt KEINE VERSTAATLICHUNG IM EIGENTLICHEN SINNE  
• Maßnahmen zur Verbesserung der Gesundheitssituation in Venezuela Staatlicher Supermarkt Mercal (2003 gegründet)  Programa Alimenticio Escolar seit 1999  
• Neue Linke Nestor Kirchner und Christina Fernandez de Kirchner in Arg Evo Morales: Bolivien Rafael Correa: Ecuador Lula da Silva/Dilma Rousseff: BRA Tabare Vazquez und José Mujica: Uruguay Hugo Chavez: Ven   Unter Vorbehalt: Fernando Lugo: Paraguay Ollanta Humala: Peru Michelle Bachelet: Chile
• Anteil der Primärgüter am Gesamtexport V, E, B: über 90% Chile, Peru: über 80% Bra unter Lula: 60%   
• agrarischer Extraktivismus gentechnisch verändertes Saatgut, hoher Maschineneinsatz, chmische Herbizide, geringe oder gar keine Verarbeitung, Export als Rohstoff
• konventioneller Extraktivismus geringe Rolle des Staates, der Markt betreibt die Projekte. Folge: starke Transnationalisierung  
• Neo Extraktivismus stärkere Rolle des Staates, es gibt klare Regeln, es geht nicht zwingend darum politischen Freunden zu diensten zu sein, Regierung verhandelt teilweise bestehende Verträge neu, Erhöhung der Förderabgaben und Steuern Stärkung der Position von staatlichen Unternehmen
• Anzeige
• Neo-extraktivismus Akzeptanz der Krise des Kapitalismus --> linke Regierungen lassen sich auf dessen Regeln für Handel, Kapitalflüsse, die Ausweitung des Warenbegriffs und der Eigentumsrechte ein. --> Verteidigung der internationalen Institutionen Akzeptanz der untergeordneten Rolle auf den globalen Märkten Südamerikanische Staaten werden zu Mengenanpassern, sind stark von internationalen ZWischenhändlern, Brokern und Kapitalflüssen abhängig
• Folgen der Enklaven territorial, sozial, ökologisch Gewaltprobleme, Umweltschäden, Bau von Verkehrswegen, INfrastrukturprojekte, wie z.B. Wasserkraftwerke ---> weitere Nachteile
• Alternative Entwicklung weiterhin Grundannahme Entwicklung als Fortschritt, Linarität der Geschichte und notwendige Aneignung der Natur.  Stellt lediglich andere Form dar, diese Annahmen in die Praxis umzusetzen.  Es geht um die Rolle des Staates, des Eigentums an Ressourcen und Produktionsmitteln, die Nutzung von Wissenschaft und Technik zur Verringerung der Umweltschäden oder die Implementierung von Kompensationsprogrammen um die Folgen für die betroffene Bevölkerung aufzufangen.  Große Vielfalt an "alternativen entwicklungen": von klassichen Kapitalismus, andere streben Formen des Sozialismus an  ABER: ENTWICKLUNG = MATERIELLER FORTSCHRITT
• Alternativen zu Entwicklung Glaube an den unvemeidlichen materiellen Fortschritt wird aufgegeben.  Ebenso Glaube an die Linearität von Geschichte und der notwendigkeit von Naturaneignung für das Wirtschaftswachstum.  Die klassische Fortschrittsidee westlichen Ursprungs wird angezweifelt und es wird nach Alternativen gesucht, die anderen Vorstellungen vom guten Leben und Wohlstand entsprechen. 
• Ziele der Alternativen von Entwicklung Keine Armut und keine Umweltzerstörung Ziele sind gleichrangig! 
• Plündernder Extraktivimus akutelles Entwicklungsmodell= intensiver Extraktivismus mit geopgraphisch großer Reichweite, starken sozialen und ökologischen Auswirkungen, sowie zweifelhaften Vorteilen für die nationale Entwicklung. Bsp. Tagbaue, in denen die Rückstände nicht aufbereitet werden. Kontamination des Amazonasgebiets durch die Ölförderung.  Diese Projekte schaffen Enklavenökonomien, bei denen die sozialen und ökologischen Folgekosten externalisiert werden.  = Extraktivismus, der von der Globalisierung angestoßen wird, mit gigantischen Gewinnen für die Unternehmen, die von den Regierungen als Einnahmequellen für die nationalen ökonomien akzeptiert werden. 
• Behutsamer Extraktivismus Bergbau und Erdölförderung erfüllt soziale und ökologische Auflagen und Normen und verwendet die Technologien, die dazu geeignet sind Umweltfolgen zu minimieren. Der Staat kontrolliert rigoros und wirksam.  Die Folgekosten sind in den Preisen und Kosten enthalten  Es erfolgt eine angemessene Besteuerung --> gerechter Anteil der Gewinne an solchen Unternehmen wird abgeschöpft und mit anderen nationalen und regionalen Industrialisierungsprojekten verknüpft.  = Alternative Entwicklung 
• Alternative Entwicklung wirksame Anwendung gesetzlicher Bestimmungen, Stärkung von Governance, und Umsetzung von Postulaten von gesellschaftlicher Unternehmensverantwortung. Sektorspezischen Unternehmens- und Kapitalflüsse werden transparent gemacht  = Notmaßnahme zum Stoppen der Auswirkungen des plündernden Extraktivismus, verlässt aber nicht den Rahmen konventioneller Entwicklungsmodelle
• Unverzichtbarer Extraktivismus Extraktivismus als Teil der Alternative zu Entwicklung.  Einige extraktivistische Aktivitäten werden aufrechterhalten, weil sie unversichtbar sind. Sie müssen jedoch verringert werden.  Aufrechterhaltende Aktivitäten müssen direkt mit nationalen oder regionalen Produktionsketten in Verbindung stehen und Verbrauchsnetzen für eine wirkliche Verbesserung der Lebensqualität zu Gute kommen.  Orientierung auf globale Exporte wird drastisch reduziert. Bergbau- und Erdölförderung dient vor globaler Nutzung zuerst der nationalen und kontinentalen Nachfrage. 
• REDD The UN collaborative Programm on Reducion Emission from Deforestation and Forest Degradation in Development Countries
• Kritik an REDD Merkantilisierung der Natur
• Vier Pfeiler von Yasuni-ITT 1. Schutz einer weltweit unvergleichlichen biologischen Vielfalt 2. Schutz des Territoriums und somit der Fortbestand von indigenen Gruppen in freiwilliger Isolation 3. weltweiter Klimaschutz durch Nicht-föderderung einer großen Menge von Erdöl, wodurch der Austoss einer Mengo von 410 Mio Tonnen Co2 verhindert 4. erster Schritt in Richtung post-erdöl Transition in Ecuador als Vorbild für andere Regionen 
• Zweck der Renditen aus dem Treuhandfonds, der für die Nicht-Ausbeutung von ITT eingerichtet wurde (sollte von der UN kontrolliert werden) (fünf Ziele) 1. Transformation des Energiemodells durch Entwicklung des Potentials der sich in Ecuador befindenden alternativen Energiequellen  2. Bewahrung der Schutzgebiete 3. Wiederaufforstung 4. nachhaltige soziale Entwicklung insbesondere der Amazonsgebiete 5. Investitionen in technologische Forschung

zurück  |  weiter 1 / 1