17
PFI I (Fach) / Psychologische Methoden (Lektion)
VL 3
Diese Lektion wurde von Adnil erstellt.
Diese Lektion ist leider nicht zum lernen freigegeben.
Anzeige
- Was sind Ziel und Möglichkeiten der Datenerhebung? Ziel: mit wenig Aufwand möglichst viel brauchbare Info Möglichkeiten Beobachtung Befragung Experiment alle Methiden haben Vor- und Nachteile
- Welche Ausprägungen der Befragung existieren? schriftlich +: ökonomisch, kein Intervieweinfluss, standardisierbar -: unvollständig, geringe Kontrolle/Kontext, Rücklaufquote mündlich +: umfassendes Bild, Ironie, nenverbales -: Kosten, Zeit, Erreichbarkeit, Sensibilität Gruppenbefragung +: Ökonomie, Gruppenprozesse, Ziele -: Anonymität, Standardisierung Einzelbefragung +: Flexibilität, Themen, Bezihung zum befragten -: Anonymität, Interviewereinfluss, Ökonommie
- Welche Eintscheidungen vor der Befragung bzgl. Antwotrmöglichkeiten und tandardisierung müssen getroffen werden? Antwortmgl: feste/freie Antworten Grad der Standardisierung? so hoch wie mgl unstandardisiert: exploratives Vorgehen, freie Antorten halbstandardisiert: Fragenhierarchie, freies Antwortformat standardisiert: Fragen & Antwortmgl vorgegeben
- Potentielle probleme bei Itemgestaltung? soziale Erwünschtheit Zusatzinfo Antowortvorgaben Interviewereffekte Antwortverweigerung
- Welche Möglichkeiten der Beobachtung existieren? offen (ethisch vertretbar, vorzuziehen, Einfluss des Beobachters nur kurzeitig) verdeckt (ethisch fragwürdig, Risiko entdeckt zu werden, vermeiden) nicht-/teilnehmend stickiness of the diagnostic label → es wurde diagnostiziert was als symptome genannt wurde obwohl deiese nicht vorlagen Selbstbeobachtung/Introspektion non-reaktive Beobachtung Statistiken
- Ist Eingreifen in die Situation notwendig? ja wenn Verhalten selten auftritt → Situation präparieren Grad kann variieren z.B. Anfassen weibl bedienung der Gäste (Männer mehr Trinkgaled va mit Berührung)
- Welche ProblemeFehlerquellen der Beobacgtung existieren? ungenaue B Reaktivität des Beobachtenden Beobachterbias (Halo, Oserverdrift) Interpretationsfehler Gedächtnisfehler
- Charakterisieren Sie das Experiment Königsweg Beobachtung Befragung sind Methoden zur Datengewinnung und können in Experiment verwendet werden nur Experiment gibt kausale Auskunft über zshg wicchtigste Merkmale: Manipulation, Kontrolle
- Warum ist das Experiment besser als reine Datenerhabung? Verwendung eines Versuchspan (designs) daher: Ausschalten/Verringern von störenden, moderierenden Einflüssen Einheltung der Gütekriterien
- Welche Voraussetzungen müssen für ein Experiment geschaffen werden? notwendig damit von Ursache-Wirkung ausgegangen werden kann alle anderen Erklärungen müssen ausgeschlossen sein Ziel: wenn Voraussetzungen erfüllt, ist Schluss A→B intern valide Voraussetzungen: A & B kovariieren (proportinalität) A tritt zeitlich vor B auf Alternativerklärungen können ausgeschlossen werden (moderatr-, mediatorvariable oder anderer Einfluss)
- Anzeige
- Beschreiben Sie die Logik eines Experiments Population→SP→experimentelle Gruppenzuordnung Gruppe wird UV ausgesetzt & AV gemessen Identifikation von Störeinflussen/Fehlern kein Vortest: keine Aussage ob Unterschied bereits vorher bestand keine Kontrollgrupe: keine Aussage ob UV besser als keine UV Zwischentest nach UV1-Messung: keine Aussage über Interaktion mit UV2 between subject-design: SP→experimentelle Gruppenzuordnung & jeweils verschiedenen UVs within sibject design: SP nicht in Gruppen → wird allen UVs ausgesetzt
- Vergleichen Sie experimentelle Designs: blabla: within subjects/between subjects Anzahl Vpn: wenig/hoch Kontrolle personengebundener Störvariablen: wenig/hoch Veränderung im Zeitablauf: hoch/gering Entdeckung von Effekten: gering/hoch Doppel-/Blindversuch: gering/hoch Reihenfolgeeffekte: hoch/gering
- Was sind Kontrollttechniken und welche Arten gibt es? KT um systematische Einflüsse durch Eigenschaften der Vpn & Versuchsumgebung ausschließen zu können personengebundene Techniken situationsgebundene Techniken
- Charakterisieren Sie personengebundene Techniken Randomisieren Vpn zufällig zu experimentellen Bedingungen zugelost potentielle Störvariablen zu gleichen Teilen auf bedingungen zugeteilt nur bei ausreichend großer SP Parallelisieren Vpn so den Gruppen zugeordnet, dass bekannte Störvariable in jeder Gruppe gleich große Ausprägung hat aber nur eine Störvariable konstant gehalten
- Charakterisiern Sie die situationsgebundenen Techniken Konstanthalten Wert der Einflüsse in Untersuchungssituation bei allen Teilnehmern gleich groß (nicht mgl) Eliminieren Wert der Störvariable bei allen Teilnehmern=0 (nicht mgl) Balancieren Wert der Störvariablen wird über Vpn variiert randomisieren zufälliges Zuweisen von versuchsmaterial auf Versuchspersonen Erwartungseffekte Blindstudie: Vpn bauen Erwartungen aud Doppelblindstudie: Vpn und Versuchsleiter bauen Erwartungen auf
- Was sind Quasiexperimente und dessen Ziele? Ziel: Überprüfen ob A→B; ebenfalls Manipulation der UVs keine gute Kontrolle über Störvariablen keine Randomisierung Kausalschlüsse fraglich: abh. vom Umfang alternativer Erklärungen
- Fazit Experimente am besten für Ursache Wirkung Merkmale Experimente: Manipulation & Kontrolle Voraussetzung für Kausalschlüsse: Kovariation, zeitl. präsenz, keine Alternativerklärungen UVs in between & within subjects design manipulierbar Störvariablen personen (Randomisieren)- & situationsgebunden (KOnstanthalten) keine Kontrolle der Störeinflüsse: Quasiexperiment