23
Finanzwirtschaft (Fach) / Unternehmensfinanzierung (Lektion)
Streitz
Diese Lektion wurde von Wuschlkopf_3 erstellt.
Diese Lektion ist leider nicht zum lernen freigegeben.
Anzeige
- Unterschied zwischen WACC, APV und FTE Methode WACC-Methode: feste FK-Quote - Diskontierung der FCF des Projekts mit dem rwacc – indirekte Berücksichtigung d. fremdfinanzieurngsbedingten Steuervorteil über den rwacc (gewichtetes Mittel aus Eigen- und Fremdkapitalkosten) APV-Verfahren: konstante Zinsdeckung & festgelegtes Verschuldungsniveau - Diskontierung der FCF des Projekts mit den Eigenkapitalkosten - separate Berechnung des fremdfinanzierungsbedingten Steuervorteils (Ertragssteuersatz * Zinszahlungen) & Diskontierung mit Eigenkapitalkosten --> Summe der diksontierten FCF & diskontierten fremdfinanzierungsbedingten Steuervorteils FTE-Verfahren : nur bei schwerer Ermittlung d. Werte andere WP innerhalb d. Kapitalstruktur oder Steuervorteil - Bereinigung der FCF um Aufnahme bzw. Tilgung von Fremdkapital (Ergebnis sind FCF to Equity, FCFE) - Diskontierung der FCFE zu Eigenkapitalkosten
- Effizientes Portfolio - Alle Aktien liegen auf der Wertpapierlinie - Alpha im Durchschnitt nahe 0
- Alpha Alpha = Differenz zwischen der erwarteten und der geforderten Rendite Entstehung Alpha Neue Informationen --> veränderte erwarteten Renditen einzelner Aktien --> Änderung Alpha einzelner Aktien Anleger: Kauf Aktien mit positiven Alphas Verkauf Aktien mit negativen Alphas bei effizienzem Portfolio : Alpha im Durchschnitt nahe 0
- Kapitalkostensatz bei Eigenfinanzierung 1. Vergleichsunternehmen: vollständig eigenkapitalfinanziertes Unternehmen --> Verwendung des rE als rU 2. Vergleichsunternehmen ist ein anteilig fremdfinanziertes Unternehmen --> Verwendung des rWACC vor Steuern als rU
- Kapitalkostensatz Fremdfinanzierung Projekt Verwendung des WACC
- Kapitalstruktur Relative Anteile an - Fremdkapital - Eigenkapital - andere im Umlauf befindliche Wertpapiere
- Modigliani Miller I Im vollkommenen Kapitalmarkt gilt: Gesamtwert des Unternehmens = Marktwert der gesamten Cashflows Kapitalstruktur irrelevant Bedingungen dafür • Wertpapierpreis = PV der zukünftigen CFs jeder kann die gleichen Wertpapiere kaufen • keine Steuern, Transaktionskosten oder Emissionskosten • keine Auswirkung der Finanzierungsentscheidung auf CF
- Modigliani Miller I - Homemade Leverage Falls andere Kapitalstruktur gewünscht wird --> Investor kann seine eigene Verschuldung verändern trotzdem:Keine Änderung in der Gesamtbetrachtung Voraussetzung:gleicher Kredit-Zinssatz für Investor wie das Unternehmen
- Modigliani Miller I - Marktwertbilanz Bewertung Aktiva & Passiva (auch Reputation, Humankapital) zum gegenwärtigen Marktwert Wert aller ausgegebenen Wertpapiere = Wert der Vermögensgegenstände Marktwert E = Marktwert der Assets - Marktwert D
- Modigliani Miller I - Leveraged Recapitalization Rückkauf von Aktien (Kapitalherabsetzung) durch Verschuldung -> Aktienkurs bzw. Unternehmenswert bleibt unverändert
- Anzeige
- Modigliani Miller These - Beziehung zwischen Verschuldung und Rendite Gesamtmarktwert aller Wertpapiere (E, D) =Marktwert seiner Vermögensgegenstände unabhängig von Verschuldung ?+?=?=? U: Marktwert des EK beim unverschuldeten UN A: Marktwert der gesamten Assets
- Modigliani Miller II Rendite eines Portfolios = gewichtete Durchschnittsrendite der Komponenten: (?/?+?)*??+?/(?+?)*??= ?? ??..Rendite aus E des verschuldeten UN?? Rendite aus D des verschuldeten UN?? Rendite aus E des un verschuldeten UN Die Kapitalkosten für Eigenkapital im verschuldeten Unternehmen steigen mit dem Verschuldungsgrad des Marktwertes des Unternehmens
- Modigliani Miller II - WACC vor Steuern: WACC vor Steuern von Kapitalstruktur unabhängig! = Kapitalkosten Eigenfinanzierung: ??????.??.=??=??=?/(?+?)*??+?/(?+?)*??
- Modigliani Miller II - BETA Kapitalstruktur keine Auswirkung auf Gesamt BETA ABER Auswirkung auf das Eigenkapital BETA: ??=?/(?+?)*??+?/(?+?)*?? umgeformt: ??=??+?/?*(??−??)
- vollkommener Markt - Verschuldung & Gewinn - Aktienkurs Verschuldung kann Gewinn einer Aktie erhöhen --> erhöht ABER Risiko = kein Nutzen für die Aktionäre (Kurs steigt daher nicht) Wert des E bleibt unverändert Bei Unternehmensvergleich: - Kurs-Gewinn-Verhältnis & Earnings per Share von Verschuldung beeinflusst --> Verwendung von Vergleichsunternehhmen mit gleicher Kapitalstruktur bzw. EBIT / EBITDA
- Vollkommener Kapitalmarkt - Finanztransaktionen Kapitalwert Finanztransaktionen an sich haben Kapitalwert von 0 (mehr D statt E oder mehr E statt D) --> nur eine Umschichtung des Risikos und somit der Renditen wertschöpfende Finanztransaktion durch Ausnutzung von Marktunzulänglichkeiten
- Modigliani Miller I + II Modigliani Miller I: - Unternehmenswert = Marktwert aller Cashflows - Kapitalstruktur für Unternehmenswert irrelevant Modigliani Miller II: - Ansteigen der Kapitalkosten für EK im verschuldeten UN mit dem Verschuldungsgrad des Marktwertes des Unternehmens
- Steuervorteil Modigliani Miller gilt NICHT - kein vollkommener Markt --> STEUERN Fremdfinanzierungsbedingter Steuervorteil = Ertragssteuersatz t * Zinszahlungen (r*D) Berechnung des gesamten Steuervorteils heute:PV (Fremdfinanzierter Steuervorteil) = Ertragssteuersatz t * PV (Zinszahlungen) Bedingung- Voraussage der künftigen Zinszahlungen notwendig- Abzinsungssatz, der dem Risiko des Steuervorteils entspricht Zusammenhang Steuervorteil und Unternehmenswert: VL = VU + PV (Interest Tax Shield) VU = Wert d. Unternehmens ohne Verschuldung = FCF / ru VL = FCF / rwacc VL - VU = fremdfinanzierte Steuervorteil Kapitalkosten ?????=?/(?+?)*??+?/(?+?)*??*(?−?)
- Arbitragefreie Bewertung fremdfinanzierter Steuervorteil Kursanstieg NACH Information, aber VOR Rekapitalisierung (Rückkauf d. Aktien) höherer Preis für Aktienrückkauf --> Gewinn für Haltende & Verkaufende Alle Aktionäre erhalten vollen Steuervorteil (bei faierer Wertpapierbewertung)
- WACC Methode Diskontierung unverschuldeter freie CFs mit WACC • WACC verwendet effektiven Zinssatz nach Steuern --> Implizite Berücksichtiung d. Steuervorteils über die Kapitalkosten Vorgehensweise: 1. Ermittlung der freien Cashflows 2. Berechnung des gewichteten Durchschnitts der Kapitalkosten 3.Diskontierung der freien Cashflows mittels WACC --> Ergebnis ist gesamter Unternehmenswert
- APV - Adjustierte Barwertmethode Wert der Investition mit Verschuldung Diskontierung freie CFs mit Kapitalkosten bei Eigenfinanzierung = Bewertung ohne Verschuldung • separate Schätzung d. Barwert des Steuervorteils --> Addition diskontierter FCF & Steuervorteil Vorgehensweise: 1. Ermittlung Investitionswert ohne Verschuldung (VU) = Diskontieren FCFs mit r u 2. Ermittlung des BW des fremdfinanzierten Steuervorteils (t*r*D ) pro Jahr 3. Addition unverschuldeter Wert VU und BW des Steuervorteils = Wert der Investition mit Verschuldung (VL) VL = VU + PV ffStV
- Flow to Equity Methode Projekt-Nutzen für Aktionäre PV (FTE) = Gewinn der Anteilseigner aus dem Projekt heute • Bewertung der inkrementellen Auszahlungen auf das Eigenkapital in Verbindung mit einem Projekt FTE= Zahlungen an die Eigenkapitalgeber --> verwendeter Kapitalkostensatz: Eigenkapitalkosten Vorgehensweise 1. Ermittlung der „Free Cash Flows to Equity“ der Investition 2. Feststellung der Eigenkapitalkosten 3. Diskontierung der FCFEs mittels Eigenkapitalkosten--> Ergebnis: Wert des Eigenkapitals Berechnung: FCFs für EK-Geber nach Berücksichtigung aller Zahlungen an/von FK-Gebern Bereinigung daher von:- Zinszahlungen- Fremdkapitalemission- Rückzahlung von D Alternative Berechnung Berechnung FCFs (Total CF ohne Finanzierungs CF) danachBerücksichtigung von:- Zinsaufwand nach Steuern- Nettoverschuldung Änderung FTE= FCF - Zinsen*(1-t)+ Nettoverschuldung
- Fremdkapitalkapazität bei APV Methode APV Methode wird angewandt, wenn man die Verschuldungsquote im Unternehmen konstant halten will wenn z.B.: Unternehmen 50% EK & 50% FK --> dann muss ein neues Projekt zu 50% eigenfinanziert & 50% fremdfinanziert werden Fremdkapitalkapazität: ??=?∗?? = die Menge an Fremdkapital die notwendig ist, um den Verschuldungsgrad konstant zu halten