9
Umweltpsychologie (Fach) / 5 Soziale Komplexität, extreme Ereignisse und Resilienz (Lektion)
- Komplexe Systeme Große Anzahl von Elementen Wechselwirkung dieser Elemente Dynamik Nichtlinearität - sich selbst beschleunigende Entwicklungen Emergenz - Verhaltensmuster, die sich nur aus Wechselwirkung von Elementen erklären lassen Pfadabhängigkeit
- Natürliche und soziale extreme Ereignisse Normalerweise natürliche und menschliche Systeme robust gegenüber Störungen Extreme Ereignisse können aber auch große stabile Systeme zerstören extreme Ereignisse tatsächlich statistisch häufiger, als man erwarten würde Aus kritischen Punkten können Lawinen- oder Kaskadeneffekte folgen (durch enge Abhängigkeit der Elemente) extreme Ereignisse hat Verteilung mit "fat tails": Es treten mehr extreme Ereignisse auf, als nach Normalveteilung zu erwarten wären Ereignisse folgen also einem Power law
- Social amplification of risk - soziale Verstärkungstheorie Risikoereignis - Quellen - Kanäle - Soziale ZWISCHENSTATION -individuelle Verabeitung - Gruppenverhalten und individuelles Verhalten - Kaskadeneffekte - Wirkungen Bsp.: Sylvesternacht 2016 - Quelle indirekte Kommunikation - über informelle soz. Netzwerke verbreitet - Meinungsführer reißen Deutungshoheit an sich - individuelle heuristische Verabeitung - sozialer Protest und Unruhen, erste Anschläge - Kaskadeneffekt: Stimmung kippt - Gesetzgebung zur Einwanderungsbegrenzung Soziale Zwischenstationen - manche fühlen sich von der Information angesprochen und denken, sie können Profit daraus schlagen Individuelle Verarbeitung häufig affekt- heuristisch statt kognitiv Kaskadeneffekte, z.B Bankruns
- Power Laws - Normalverteilungen beschreiben nur sozial gekoppelte Ereignisse, bei sozial gekoppelten Ereignissen ist das anders, denn sie sind abhängig - wenn man beide Achsen logarithmiert und der Graph nahezu eine Gerade ist, ist das ein Indiz für exponentielles Wachstum z.B. human populations of US- Cities, Ausbreitung von Informationen über soziale Netze - In Phasen der Ruhe kann man Dinge gut vorhersagen, in Unruhezeiten nicht - Gründe: Zuwächse sind NICHT unabhängig voneinander, die Schwingungen synchronisieren, "social amplification
- Komplexe Systeme Steuerbarkeit Vorhersagbarkeit nur in Phasen der Ruhe in Unruhezeiten nicht - Gründe: - Schwingungen synchronisieren, Soziale Verstärkung - Multikausaität und Rolle des Zufalls - man kann alles richtig machen und doch scheitern
- Umgang mit Komplexität - Erwarte Überraschungen, plane Ressourcen dafür ein, erhalte Flexibilität - erhalte Heterogenität, Vielfalt stärkt ein System durch Ausgleich und mögliche Substitution - Modularität: Erhalte und verstärke weitest mögliche Unabhängigkeit von Einzelsystemen - Redundanz erhalten - Kant'sche Imperativ - Reduziere Unsicherheit: Forschung, Netzwerkbildung zur Verteilung von Risiken (Versicherung, SoLaWi)
- Rolle von gesellschaftlicher Vielfalt Vielfalt ist Grundvorraussetzung für erfolgreiche Anpasusng Monokulturen sind spröde und anfällig Vielfalt wichtig um Neuerungen auszuprobieren Schlüssel zur Genese und zum Erstarken sozialer Innovationen Möglichkeit des Andersseins und Ausprobierens Meta- Norm der Vielafalt nötig. Vielfalt muss aktiv geschützt werden
- Gründe für Nudges Wohlfahrt- Argument Menschen zu Lebensqualität verhelfen, zu der sie ohne Richtungshilfe nicht kämen Governance Argument Notwendigkeit der Steuerung bei größeren Gemeinschaften Ethik- Argument Erhalt und Erweiterung der Autonomie, Würde, Wahlfreiheit
- Funktionsweise von Defaults - informieren darüber, was normal ist - man kann nur aktiv aussteigen, Trägheit und Bequemlichkeit schweren dies (Status quo Verzerrung) - sich gegen Default zu entscheiden wird als Verlust betrachtet, people hate losses - suffiziente Lebensstile sollten als Gewinn geframt werden (nicht als Verlust SUV)
Anzeige