Master Psychologie: Rechtspsychologie (Fach) / Vrij et al: Lügendetektor und SVA (Lektion)
In dieser Lektion befinden sich 24 Karteikarten
Nonverbal and verbal lie detection
Diese Lektion wurde von sofiesfood erstellt.
- Was ist eigentlich SVA? (4) > In Deutschland entwickelt, um Glaubwürdigkeit von Kindern zu bestimmen > Bei sexuellen Missbrauch: Aussage gegen Aussage, deswegen Glaubhaftigkeit wichtig > Erwachsene besitzen Tendenz, den Aussagen ...
- Drei Elemente SVA: > strukturiertes Interview > Kriterienbezogene Inhaltsanalyse: systematische Beurteilung des Inhalts und der Qualität der erhaltenen Aussage > Bewertung des Ergebnisses der CBCA Mithilfe von Fragen: ...
- Das strukturierte Interview (4) > Schwierigkeiten, wenn Kind befragt wird, Zum Beispiel Suggestion > ziel: so viele Informationen wie möglich durch freies erzählen > aufgezeichnet und transkribiert > CBCA anhand des transkribiert ...
- Die kriterienbezogene Inhaltsanalyse (4) > 19 Realkennzeichen mit 3 Punkteskala (abwesend, anwesend, stark anwesend) > Undeutsch Hypothese als Basis > Anwesenheit jedes Kriterium erhöht Qualität + stärkt erlebnisbasierte Hypothese > kein ...
- mind. 7 Gründe, wieso Realkennzeichen weniger wahrscheinlich ... 1. Lügner haben nicht genug Imagination, um Charakteristika zu erfinden 2. glauben, dass diese Charakteristika für die Beurteilung keine Rolle spielen 3. Denken meist nicht daran 4. schwerer, viele ...
- CBCA ist kein standardisierter Test, es fehlt die ... > Psychologische Charakteristiken > Interview Charakteristiken > Motivation > Investigative Fragen
- Psychologische Charakteristiken (3) > Unangemessenheit der Sprache und Wissen (Suggestion?)> Unangemessenheit des Affekts> Verdacht auf Suggestion (überprüfen am Ende)
- Interview Charakteristiken (2) > Suggestive, leitende oder zwingende Befragung> Generelle Unzulänglichkeit des Interviews (zB weiß Kind nicht, dass es ok ist, "ich weiß nicht" zu sagen
- Motivation (3) > Fragwürdige Motive für den Bericht> Fragwürdiger Kontext der originalen Auskunft oder des Berichts> Druck zu Falschaussage
- Investigative Fragen (3) > Inkonsistenz mit den Gesetzen der Natur> Inkonsistenz mit anderen Aussagen> Inkonsistenz mit anderen Beweisen
- Zirkelschluss Problem: - Wenn eine belastende Aussage als wahr eingeschätzt wird, schwinden die Chancen eines Freispruchs dramatisch. Und wenn es keine Chance auf Freispruch gibt, kann es vorteilhaft sein, ein ...
- Zusammenfassend lässt sich über Studien sagen: (3) ... > alle Feldstudien stützen die Undeutsch-Hypothese, aber Unterschiede zwischen bestätigt und zweifelhaft sind nicht immer groß> Wahrscheinlich ist die Frequenz des Auftretens eines Kriteriums genauso ...
- Empirischer Support der 19 Kriterien zeigt: (6) > Kriterium 2 wurde auch unterstützt: Lügner berichten eher chronologisch > Kriterium 3 am besten unterstützt: Truth-Tellers berichten mehr Details als Lügner> Kriterium 4, 5, 6, 8 treten häufiger ...
- Zu welchem Ausmaß können Beurteiler mithilfe der ... > gemischte Ergebnisse > Truth bias: besser, wahre Aussagen zu finden, Lügen versuchen nonverbal erkannt zu werden > keine Unterschiede der Genauigkeit bei Kindern und Erwachsenen
- Faktoren, die die Präsenz der CBCA Kriterien in Aussagen ... > Alter des Kindes (unter 8J weniger) > befragungsstil > Anzahl Interviews (aber zu viele auch schlecht) > kognitives Interview besser als "normales" > stressige Ereignisse
- Einschätzung Validitätscheckliste (3) > Krit. 2: erscheint unangemessen > Krit. 3: Wenn also ein Zeuge auf die suggestiven Fragen zu peripherem Material eingeht, bedeutet dies nicht, dass der Zeuge suggestiven Fragen zu zentralen Informationen ...
- Probleme mit SVA Beruhen auf zwei Defiziten: Kein standardisiertes InstrumentEs fehlt der Methode an theoretischem Fundament
- Probleme der Standardisierung (5) > Anzahl der Kriterien? Experten argumentieren, dass auch externe Faktoren die Reichhaltigkeit einer Aussage beeinflussen kann (und somit den CBCA Score) > Gewichtung der Kriterien > Einfluss von externen ...
- Forschung zu Computer vs. Experten: o Studie von Vrij, Kneller und Mann: der Experte war akkurater im Erkennen von Wahrheiten als der Computer (80% vs. 53%); aber der Computer akkurater im Erkennen von Lügen (60% vs. 80%); die Unterschiede ...
- Was denken Menschen, was Truth-Tellers sagen? (2): ... - Die Ergebnisse der bisherigen Studien weisen darauf hin, dass den Menschen verbale Charakteristiken der Truth-Tellers nicht bekannt sind > interessant, weil es Lügner bei dem Versuch überzeugend ...
- Detailreichtum: glaubhaft oder nicht? (2) > Die meisten Studien kamen zu dem Schluss, dass der Einbezug vieler Details einen „wahren“ Eindruck vermittelt. (manchmal überzeugen auch triviale und irrelevante Details)> Freedman, Adam, Davey ...
- Coolbear (1992) untersuchten zu welchem Grad Fachmänner, ... > die Nutzung kindgerechter Sprache sei ein Indikator für die Aufrichtigkeit (Item 1 der Checkliste) > emotionale Kongruenz sei wichtig (2) > außerdem wären sie vorsichtig bei Anschuldigungen von sexuellem ...
- Bewertung SVA in general: (3) - SVA Einschätzungen sind als Beweis im Gericht zugelassen- Generelle Befunde, die präsentiert wurden, unterstützen die Undeutsch-Hypothese- Allerdings gibt es ...
- aber: 5 Kritikpunkte > Probleme mit richtig klassifizierten erfundenen Geschichten > was ist "die Wahrheit?" zB Verwechslung der Person oder des Ereignisses > Subjektive Einschätzungen (am besten mind. 2 Bewerter) > The ...