Master Psychologie: Rechtspsychologie (Fach) / Meta Analyse Oberlader, 2016 (Lektion)
In dieser Lektion befinden sich 18 Karteikarten
Paper Zusammenfassung
Diese Lektion wurde von sofiesfood erstellt.
- Abstract (3) > Für juristische Entscheidungen sind Ansätze zu Unterscheidung zwischen wahren und erfundenen Aussagen besonders wichtig> Vielversprechend und auch in der Praxis etabliert sind inhaltsbasierte Techniken> ...
- Einleitung (3) > Täuschung schon Thema seit Antike > Bei Fällen zu sexuellem Kindesmissbrauch sind Aussagen von Opfer und Täter häufig die einzigen Beweismittel, sodass Aussage gegen Aussage steht -> Gericht muss ...
- Wie gut können Menschen den Wahrheitsgehalt einer ... Menschen kaum besser als der Zufall den Wahrheitsgehalt einer Aussage einschätzen --> ist es wichtig objektive, reliable und valide Techniken zu etablieren
- Köhnken hat die verschiedenen Forschungsansätze ... o Psychophysiologische Phänomene (Körperreaktionen auf bestimmte Stimuli wie Herzrate, Hautleitfähigkeit -> aber keine ausreichende psychometrische Qualität),o Extra-linguistische Cues (Sprechgeschwindigkeit, ...
- CBCA (2) > CBCA als Beweismittel zulässig in den USA und westeuropäischen Ländern; am meisten verwendete Methode zur Wahrhaftigkeitsbeurteilung weltweit> Basiert auf der Undeutsch-Hypothese, die besagt, dass ...
- Problem CBCA (4) > positiven Bias: Die Anwesenheit von Kriterien erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um eine erlebnisbasierte Aussage handelt; das Fehlen von Kriterien deutet jedoch nicht darauf hin, dass es ...
- Köhnken beschreibt zwei Prozesse, die für die Qualitätsunterschiede ... o Primary deception: inkorrekte Informationen werden kommuniziert; Aussage basiert auf dem Ergebnis einer kognitiven Leistung. Eine Lüge zu konstruieren benötigt kognitive Ressourcen (Geschichte ...
- Reality Monitoring (3) > RM Ansatz basiert auch auf der Annahme, dass sich die Qualität von wahren und erfundenen Ereignissen unterscheiden> War ursprünglich nicht eine Methode zur Beurteilung des Wahrheitsgehalts einer Aussage, ...
- Im Gegensatz zu CBCA gibt es für RM nicht nur Kriterien ... o Erlebnisbasierte Erinnerungen sollte mehr sensorische, kontextabhängige und affektive Informationen enthalten > Kriterien für wahre Aussagen basierend auf externalen Informationeno Nicht erlebnisbasierte ...
- Kriterien für das Reality Monitoring > Verschiedene Versionen von Kriterien: Sporer 8 Kriterien (Tabelle 2), Vrij et al. nur 4 Kriterien (visuell, auditiv, zeitlich, räumlich) -> Diskriminationsraten unterscheiden sich je nach RM Version ...
- RM Kriterien nach Sporer (8) 1. Klarheit/Übersichtlichkeit, 2. Realismus, 3. Rekonstruktion der Geschichte möglich, 4. Emotionen, 5. Wahrnehmungsinformationen, 6. Räumliche Informationen, 7. Zeitliche Informationen, 8. Kognitive ...
- Zwei Ansätze um die Validität von inhaltsbasierten ... o Feldstudien (untersuchen schon vorhandene Aussagen von Opfern von Verbrechen): hohe ökologische Validität; aber Wahrheitsgehalt der Aussagen oft schwierig mit Sicherheit zu nachzuweiseno Laborstudien ...
- 2 Kategorien bei Laborstudien > Selbstbericht -> Teilnehmer werden gebeten, ein Ereignis aus der Vergangenheit zu erzählen (entweder wahr oder ausgedacht) > oder Versuchsteilnehmer werden Bedingungen eines experimentell manipulierten ...
- Viele Studien untersuchten externe Faktoren, die die ... o Manche fanden Einschränkungen der CBCA: z.B. Vertrautheit mit dem Ereignis hatte stärkeren Einfluss auf die CBCA Scores als der Wahrheitsgehalt; interindividuelle Unterschiede, kognitive Schemata, ...
- RM hat ein paar Vorteile/Nachteile gegenüber CBCA: ... > höhere Interrater Reliabilität > Kriterien sind präziser und somit einfacher zu operationalisieren > benötigt weniger subjektive Entscheidungen > andererseits ist der diagnostische Wert eher unspezifisch ...
- Ziel der jetzigen Studie: (2) > Beurteilung der Effektivität von CBCA und RM zwischen wahren und erfundenen Aussagen zu unterscheiden > Unterschiede zwischen CBCA und RM + potentielle Moderatoren
- Moderatoren: (4) > Informationen über Teilnehmer > Infos über Aussage > Infos über Urteilsprozess > Charakteristika der Studie
- Fragestellungen (4) (a) Sind inhaltsbasierte Methoden valide? Wenn ja, wie funktionieren sie?(b) günstige Abgrenzungsbedingungen für die Validität von inhaltsbasierten Methoden?(c) Was sollte bei zukünftiger Forschung ...