12
Einführung in die Welternährungswirtschaft (Fach) / VL22 (Lektion)
3_7
Diese Lektion wurde von vanbeeka erstellt.
Diese Lektion ist leider nicht zum lernen freigegeben.
Anzeige
- Was bewirken Subventionen für Produktionsfaktoren und Inputs? niedrige Inputpreise senken Kosten für Bauern trotz gleicher Preise steigt angebotene Menge Bauer macht größere Gewinne und wird mehr produzieren sehr direkt erreichbar
- Was ist der Effekt von reduzierten Kosten ODER effizienteren Technologien? beide verschieben die Angebotskurve nach rechts, siehe Grafik
- Welche Produktionsfaktoren werden in Entwicklungsländern häufig subventioniert? sind sie sinnvoll? Dünger und andere Agrarchemikalien>teils Verkauf deutlich unter Kosten>kurzfristig kann es sinnvoll sein, da es die Ernte erhöht >langfristig aber wirtschaftlich nicht sinnvoll, gibt bessere Methoden (zB ländliche Infrastruktur und Kreditwesen fördern)>außerdem, einmal eingeführte Vergünstigungen sind politisch schwer wieder rückgängig zu machen, auch wenn sie wirtschaftlichen SInn verloren haben>Bodenfruchtbarkeit wird wahrscheinlich nicht erhalten>verringert Anreiz für integriertes Dünger-Pest-Management>oft nicht Geld sondern WISSEN zur Wirkung/Anwendung die knappe Ressource
- Machen Subventionen für Mechanisierung in Entwicklungsländern Sinn? in vielen Ländern zu schnell voran getrieben: der meist vorhandene Arbeitskräfteüberschuss macht Mechanisierung unwirtschaftlich> Kritik: begünstigen oft große Farmen zusätzlich> Maschinen steigern nicht automatisch Erträge>weniger Geld für andere, sinnvollere öffentliche Güter und Investitionen
- welchen Nutzen haben staatliche Unterstützungen für Bewässerung? Staudämme an großen Flüssen schaffen günstige Bewässerungsmöglichkeiten für LW>Kosten-Nutzen-Analyse zeigt erhebliche Vorteile für Gesellschaft >Regierung hat natürliches Monopol für Wasserversorgung (oft auch für landwirtschaftliche Bewässerung)>in vielen Ländern wird Wasser zur landwirtschaftlichen Nutzung subvenitioniert >> Bauern zahlen weniger als städtische Nutzer oder teils gar nichts (obwohl nicht immer ökonomisch effizient)
- Welche Möglichkeit gibt es um die Verfügbarkeit/Qualität von Ressourcen (Wasser und Land) zu verbessern? Was ist leichter möglich Land oder Wasser? Konsumbegrenzung, Förderung von schonendem Umgang mit Ressourcen (kosumsteuer, Ratioierung, handelbare Nutzrechte) Förderung (oder Vorschreiben) von Technologien die negative Auswirkungen auf Umwelt reduzieren oder umkehren Land ist einfacher als Wasser zu schützen, da Eigentums- und Nutzungsrechte leichter definiert werden können und so Landbesitzer Anreize haben die Bodenqualität zu erhalten/verbessern>Eigentumsrechte bieten Möglichkeit, Land als Kreditsicherheit hinterlegen zu können
- Wie können Investitionen oder Instandhaltung des Kapitalstocks zukünftigen Output erhöhen? durch Steigerung der Investitionsneigung (desire to invest)>zB Eigentumsrechte> durch Vertrauen in Institutionen: langfristige Nutzungsrechte, Stabilität der Regierung durch Verbesserung der Möglichkeiten zu investieren (ability to invest)>ländliche öffentliche Infrastruktur (reduziert Transportkosten)>> in Regionen mit guter Infrastruktur wird mehr Dünger und Arbeit eingesetzt, die Löhne sind höher, bei hohem Lohnniveau wird Abwanderung reduziert>> Einkommensschere zwischen städt. und abgelegenen Regionen wird reduziert
- Welche besseren Vermarktungssysteme helfen bei desire to invest? Gute Marktinformationssysteme (AMIS)>Infos für Produzenten über Präferenzen der Konsumenten Einfachere Vermarktung Effiziente Vertriebssysteme>senken Preise zwischen Produzenten- und Konsumentenpreisen Preisstabilisierung>damit Investitionen für Bauern risikoärmer werden
- Desire to Invest: welche staatlichen Maßnahmen gibt es zur Preisstabilisierung? was sind jeweils Probleme? Preissetzung>durch Gesetzgebung oder Regierungsmonopol; Problem: Unsicherheit über zukünftiges Preisniveau (Folgen Handel auf Schwarzmarkt...) Buffer stocks (Vorratshaltung) >in Zeiten des Überschusses; soll Mindest und Höchstpreis für landwirtschaftliche Produkte sichern; Problem: Knappheit schwer vorhersehbar; gelagertes verdirbt mit Zeit Buffer funds ("Lagerung von Geld")>gleicher Effekt wie Buffer stocks, aber verdirbt nicht: Besteuerung von Getreide in guten Zeiten, Subventionierung in schlechten > glättet Preise über Zeit; Problem: herumliegendes Geld weckt vielfältigere Begehrlichkeiten als Getreide) Schaffung von Forwardverträgen und Futuremärkten> Bauern können Preise für Produktion frühzeitig absichern>Problem: in Praxis lehnen viele Bauern in entwickelter Welt entsprechende Verträge ab Outgrower Schemes (Vertragsanbau)>
- Was sind die Ziele von Kreditsubventionen als "ability to invest"? Was sind die Instrumente? Programme zur Förderung der Kreditverfügbarkeit durch Verbilligung von BankkreditenSteigerung der Produktion, Einkommenstransfert und Reduzierung von Urban Bias Instrumente: Verbilligte Kredite>Staats- oder Quasi-Staatsbanken (trägt Regierung Kosten für Programme kommt es zu hoher Inflation) >Gesetzgebung für Zinssätze von komerzielle Banken (werden Kosten Banken aufgezwungen steigen Zinsen für "normale" Kreditnehmer und Kreditverfügbarkeit sinkt Zugang zu Krediten vereinfachen>v.a. Transaktionskosten bei Kreditvergabe senken (zB durch Schufa); schafft Anreize für Kreditnehmer und -geber (Eigentumsrechte!) Mikrokredite> in Bangladesh gegründet>Bank vergibt Kredite an arme Familien>Kreditnehmer haben Anreiz Kredit zurückzuzahlen wegen "Soziales standing", sind in Gruppe bekannt; 95% wurden zurückgezahlt>trotzdem kaum geeignet um Armut zu bekämpfen, da oft für Konsumkredite (Schul,Arztgebühren)
- Anzeige
- Warum ist es sinnvoll die Agrarforschung zu fördern? sind treibende Kraft hinter steigender landwirtschaftliche Produktion und haben vielfältige Verbesserungsmöglichkeiten> Ertragsfähigkeit der Pflanze und wirkung Düngemittel> Resistenzen gegen Krankheit, Dürre> Verbesserung Qualität, Geschmack, Akzeptanz bei Konsument> Lagerung, Transport, Verarbeitung> Arbeitskräftebedarf- Veränderung>
- Was sind Argumente für die öffentliche Förderung von Agrarforschung Bauern haben i.d.R. zu kleines Budget Konsumenten profitieren von technologischen Neuerungen, Produzenten haben zunächst oft Nachteil durch fallende Preise