6

Quantitative Methoden 2 (Fach) / Erkenntniswege (Lektion)

Theorien und Prüfbarkeit

Diese Lektion wurde von conni19983 erstellt.

Lektion lernen

  • Quantität Ausprägung bestimmter Variablen, die einen Ausschnitt der Wirklichkeit abbilden und anschließend einen Rückschluss auf die Wirklichkeit zulassen. ›hohe Präzision über richtig gemessene und abgebildete Zahlen ›hohe Informationsdichte
  • Induktives vs Deduktives Vorgehen Induktives Vorgehen = aus den Beobachtungen werden Hypothesen abgeleitet Deduktives Vorgehen = Hypothese bereits vorhanden und durch Beobachtungen überprüft Wird festgestellt, dass Hypothese so nicht stimmen kann, findet eine Modifikation/ Neufassung der Studie statt und wird erneut überprüft
  • Theorien prüfen- Standardkonzeption Standardkonteption von Theorien: formale Axiomatisierung- Vermeidung der Alltagssprache durch: Beobachtungs- und theoretische Begriffe: Theoretische Begriffe sind eindeutig und vollständig auf Beobachtungsbegriffe zurückführbar logische Therme: und, oder, nicht
  • Theorien prüfen- Falsifizierung- Theoriengüte, Tautologien, Wettbewerber Eine gute Theorie ist jene, die vielen Falsifizierungsversuchen widerstanden hat.       → Sie gilt dann als besonders bewährt  Theorien, die falsifizierbar sein sollen, müssen präzise und überprüfbar sein   → nicht möglich bei Tautologien = Aussagen, die immer wahr sind ( durch Worte wie vielleicht, Aussagen mit zwei Richtungen wie kann zutreffen oder nicht) Welche ist die beste Theorie unter den Wettbewerbern? Kriterien:           → Neue Theorie erklärt alles was Alte erklärt           → Neue Theorie erklärt was Alte nicht erklärt           → Neue Theorie hält Prüfung der Falsifizierung stand und bewährt sich in mehreren
  • Kriterien für empirisch- wissenschaftliche Theorien Präszision (eindeutige Formulierung) Allgemeine Gültigkeit (großer Geltungsbereich) Kurze und knappe Formulierung Widerlegbarkeit (Falsifizierung) Misstrauen ggü.:  Expertenaussagen Verallgemeinerung von Einzelfällen (Fahrrad- Flugzeug) Soll-Ist (Vergewaltigung als natürlicher Trieb) Nazi- Argument (Methadon- Adolphin) Zirkuläre Argumente (Impulsivität- Selbstbeherrschung)
  • Welche der angeführten Fälle müssen Sie betrachten, wenn Sie die folgende Regel überprüfen wollen? Regel: Personen, die mit ihrer Beziehung zufrieden sind, gehen nicht fremd.  Peter; geht fremd  Sandy; geht nicht fremd  Horst; ist mit seiner Beziehung zufrieden  Lilly; ist mit ihrer Beziehung nicht zufrieden Lösung: Peter geht fremd und Horst ist unzufrieden
Anzeige