h.L. gleiche Argumentation, wie beim "nicht so berechtigten Besitz", Besitzrecht endet grds. nicht.

BGH --> Aufschwingen zum unrechtmäßigen Eigenbesitzer so gravierender Einschnitt, dass neuer Besitzerwerb nach § 990 vorliegt, bei dem KEIN Recht zum Besitz gem. § 986 mehr vorliegt. --> bisheriges Besitzmittlungsverhältnis erlischt. Dieses Argument ist deshalb zu bejahen, weil Fremdbesitz und Eigenbesitz 2 unterschiedliche Rechtsinstitute sind. Daher neuer Besitzerwerb.

P fraglich aber, ob beim unredlichen Besitzer auch über § 993 I Hs. 2 BGB SE aus §§ 280 I und 823 BGB ausgeschlossen ist --> strittig.

h.M. Ausschluss +

a.A. --> kein Grund ersichtlich warum. Im Aufschwingen ist eher eine verbotene Eigenmacht zu sehen, so dass keine Sperrwirkung gem. § 992 eintritt.