• Versuch einer evolutionspsychologischen Erklärung der deontischen Erleichterungseffekte

• Basiert auf der Theorie des reziproken Altruismus von Trivers (1971)

– Genetische Basis für kooperatives Verhalten kann sich entwickeln, wenn gegenseitiger Nutzen größer als die Kosten

– Dazu notwendig: Verhindern der eigenen Ausbeutung

• Cosmides: Dazu braucht es effiziente Mechanismen der Betrügerentdeckung (schlägt „Alarm“, wenn die Gefahr ausgebeutet zu werden vorhanden ist)

• These: Diese zeigen sich in den deontischen Wason-Selection-Task Aufgaben

• Generelle Form eines Sozialen Vertrags:

– „Wenn Du einen Nutzen N hast, zahlst Du dafür Kosten K“

• Erklärt: Briefmarken-Version; Drinking Age; Cholera-Version

• „Umgedrehter“ Sozialer Vertrag:

– „Wenn Du die Kosten K zahlst, darfst Du den Nutzen N haben“

• Vorhersagen (da ein „Betrüger“ immer N in Anspruch nimmt, ohne K zu zahlen):

– Standard-SV: Wahl von N und nicht-K (= logisch richtige Lösung)

– Switched-SV: Wahl von nicht-K und N (=logisch falsche und in abstrakter Version nie gewählte Kombination = neue Vorhersage)

• Beispiel eines Sozialen Vertrags:

– „Wenn Du Bier trinkst (N), musst Du 19 Jahre alt sein (K)“

–> Wenn P1, dann Q1

• Beispiel „Umgedrehter“ Sozialer Vertrag:

– „Wenn Du 19 Jahre alt bist (K), darfst Du Bier trinken (N)“

–>Wenn P2, dann Q2

• Vorhersagen (da ein „Betrüger“ immer N in Anspruch nimmt, ohne K zu zahlen, deckt man nicht-K und N auf):

– Standard-SC: Wahl von Bier (P1) und nicht 19 (nicht-Q1)

– Switched-SC: Wahl von nicht 19 (nicht-P2) und Bier (Q2)

→ Empirische Prüfung in 9 Experimenten bestätigt die neuartigen Vorhersagen

• Bsp:

– Standard-SC: „Wenn ein Mann Cassava-Wurzel isst (p=Nutzen), hat er eine Tätowierung im Gesicht (q=Kosten)“ oder

– Switched-SC: „Wenn ein Mann eine Tätowierung im Gesicht hat (p=Kosten), isst er Cassava-Wurzel (q=Nutzen) “