1. Protowissenschaft/ Vorparadigmatische Phase Forschung eher als Einzelaktivität, gekennzeichnet durch Suche nach brauchbaren Methoden und Lösungswegen.

2. Normale Wissenschaft entweder nach einer wissenschaftlichen Revolution oder nach der Phase der Protowissenschaft: Starkes Netz begrifflicher, instrumenteller und methodologischer Art für die Scientific Community wird genutzt und nicht in Frage gestellt. Bestehende Paradigma liefert Probleme und Lösungswege mit. Paradigma legen aber auch die Sicht auf Phänomene fest. Dadurch werden lt. Kuhn aber auch v.a. die Phänomene gesehen, die in die Schubladen des Paradigmas passen. Wir lösen Rätsel und räumen auf im Sinne bestehender Paradigma. Aufmerksamkeitsfokus relativ klein. Aber Genauigkeit und umfassende Tiefe in den behandelten Teilgebieten.

3. Phase der Krise: Wichtige Rätsel können nicht mit dem bestehenden Paradigma gelöst werden. Hier und da werden Modifikationen am Paradigma angebracht.

4. Phase der Anomalien: Möglicherweise verläuft diese Phase schon parallel zur Phase der Krise. Man ist unzufrieden mit den Ad Hoc Modifikationen an der alten Theorie. (Modifikationen die angebracht werden, um zu verhindern, dass für Einzelfälle die ganze Therie verworfen wird) Zudem tauchen vermehrt Anomalien auf, Erscheinungen die mit bisherigen Paradigma nicht hinreichend zu erklären sind. Neue Theorien werden gesucht, neue Theorieanwärter tauchen auf.

5. Wissenschaftliche Revolution: Krise des alten Paradigmas und neue Theorieanwärter ermöglichen die Revolution

6. Das Paradigma setzt sich durch und wird Grundlage einer neuen normalen Wissenschaft bis zur nächsten Revolution...

Merke: die Krise kommt schon vor den Anomalien